Ухвала суду № 63223177, 14.04.2016, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

14 квітня 2016 року 804/598/16

Дніпроптеровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Сидоренко Д.В.,

розглянувши в пиьмовому провадженні адміністративну справу

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області

до Дочірнього підприємства Дніпропетровського спеціалізованого управління «Механомонтаж202» Відкритого акціонерного товариства «Дніпромеханомонтаж»

про стягнення заборгованості.

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області до Дочірнього підприємства Дніпропетровського спеціалізованого управління «Механомонтаж202» Відкритого акціонерного товариства «Дніпромеханомонтаж» про стягнення заборгованості.

Ухвалами Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.02.2016 року відкрито провадження та закінчено підготовче провадження та призначено справу до розгляду у судовому засіданні.

14.04.2016р. до канцелярії суду надійшло клопотання позивача про заміну позивача на правонаступника.

Відповідно до Постанови КМУ від 16.12.2015р. № 1055 "ОСОБА_1 питання фінкціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі, м.Дніпропетровська, управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Дніпропетровська, управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м.Дніпропетровська реорганізоване шляхом злиття в Центральне обєднане управління Пенсійного фонду України в м.Дніпропетровську.

Таким чином, Центральне обєднане управління Пенсійного фонду України в м.Дніпропетровську є правонаступником Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м.Дніпропетровськ.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне допустити заміну первинного позивача у справі - Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м.Дніпропетровськ, на його правонаступника - Пятихатське обєднане управління Пенсійного фонду України.

Керуючись ст. ст. 55, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Допустити заміну Управління Пенсійного фонду України в м. Жовтих Водах Дніпропетровської області правонаступником Центральним обєднаним управлінням Пенсійного фонду України в м.Дніпропетровську.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена окремо, заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя ОСОБА_1