Господарський суд Чернігівської області
Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua
=====
Іменем України
РІШЕННЯ
"06" грудня 2016 р. Справа № 927/1112/16
Позивач: ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 14000,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1
Відповідач: Публічне акціонерне товариство "Будівельна компанія "Домобудівник",
код ЄДРПОУ 01272976, вул. Щорса 59-а, м. Чернігів, 14011
Предмет спору: про стягнення 11042,40 грн.
Суддя Белов С.В.
Представники сторін:
Позивач - не з'явився, представники відповідача: Токаренко Н.І. - довіреність № 02/32/1/216 від 05.10.2016 , Єпіфанова Л.М. - довіреність № 02/32/1/287а від 05.10.2016
ОСОБА_1 подав позов до Публічного акціонерного товариства "Будівельна компанія "Домобудівник" стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні ( за період часу з 18.10.2016 року по 28.11.2016 року включно) у розмірі 11042,40 грн.
Позивачем надано власне письмове підтвердження того, що в провадженні суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, не має справи між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору.
До початку судового засідання позивачем подано заяву про збільшення позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідача 12882,80 грн. середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 18.10.2016 року по 05.12.2016 року включно. Суд прийняв заяву про збільшення розміру позовних вимог.
До початку судового засідання від представника керуючого санацією Публічного акціонерного товариства "Будівельна компанія "Домобудівник" надійшов відзив, яким повідомив суд про визнання позовних вимог.
Позивач в судове засідання не з'явився. Оскільки, участь у судовому засіданні є правом сторонни, а не її обов'язком, суд доходить висновку про можливість розгляду справи в даному судовому засіданні.
Розглянувши подані документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для вирішення спору, господарський суд встановив наступне.
Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 05 листопада 2013 року порушено провадження у справі № 927/1361/13 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Будівельної Компанії "Домобудівник".
У відповідності до ч. 4 ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, вирішує усі майнові спори з вимогами до боржника, у тому числі спори про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; про сплату податків, зборів (обов'язкових платежів); стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, а також визнання недійсними рішень державних органів, пов'язаних з майновими вимогами до боржника.
Позивач працював в Публічному акціонерному товаристві "Будівельна компанія "Домобудівник" на посаді заступника генерального директора з юридичних питань з 19.12.2013р. згідно наказу № 308-ВК від 19.12.2013р. Був звільнений з посади 20.04.2015р. по ст. 40 п.1 КЗпП України за скороченням штатів згідно наказу № 113-ВК від 20.04.2015р.
Рішенням господарського суду Чернігівської області від 10.04.2014 року у справі № 927/458/14 присуджено до стягнення з ПАТ "БК "Домобудівник" на користь ОСОБА_1 19534,50 грн. заборгованості з виплати заробітної плати.
На даний час заробітна плата не виплачена.
Позивач просить стягнути з відповідача 12 882,80 грн. середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні з 18.10.2016 року по 05.12.2016 року
Відповідно до ст. 117 Кодексу Законів про працю України, в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в статті 116 Кодексу Законів про працю України, при відсутності спору про їх розмір, підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку. За наявності спору про розміри належних звільненому працівникові сум, власник або уповноважений ним орган повинен сплатити зазначене в цій статті відшкодування в тому разі, коли спір вирішено на користь працівника. Якщо спір вирішено на користь працівника частково, то розмір відшкодування за час затримки визначає орган, який виносить рішення по суті спору.
Згідно приписів ст..35 Господарського процесуального кодексу України , обставини, які визнаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, можуть не доказуватися перед судом, якщо в суду не виникає сумніву щодо достовірності цих обставин та добровільності їх визнання.
У відповідності до довідки ПАТ"БК "Домобудівник" від 05.12.2016 року № 02/32/1/344, підписаної головним бухгалтером підприємства, сума середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, нарахованої ОСОБА_1 за період з 18.10.2016 року по 05.12.2016 року (за 35 робочих дні) без вирахування обов'язкових платежів становить 12882,80 грн.
Враховуючи викладені вище обставини, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача на користь позивача середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні з 18.10.2016 року по 05.15.2016 року (за 35 робочих дні) 12882,80 грн. без вирахування обов'язкових платежів.
Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір у розмірі 1378,00 грн. підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 43 Конституції України, ст. ст. 21, 44, 94, 115, 116, 117 Кодексу Законів про працю України, ст. ст. 22, 33, 34, 49, 82- 85 ГПК України, ст.21 Закону України "Про оплату праці", ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суд, -
ВИРІШИВ:
1.Позов задовольнити повністю.
2.Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Будівельна компанія "Домобудівник" (вул. Щорса, 59-а, м. Чернігів, 14011, код ЄДРПОУ 01272976) на користь на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 14000, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 12882,80 грн. середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 18.10.2016 року по 05.12.2016 року з необхідністю вирахування з даної суми обов"язкових платежів.
3. Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Будівельна компанія "Домобудівник" (вул. Щорса 59-а, м. Чернігів, 14011, код ЄДРПОУ 01272976) судовий збір на користь Державного бюджету України (отримувач: УДКСУ м. Чернігова, Державний бюджет, рахунок: 31217206783002, код ЄДРПОУ: 38054398, Банк: ГУДКУ у Чернігівській обл., МФО: 853592, код бюджетної класифікації 22030101) у розмірі 1378,00 грн.
4.Накази видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя Белов С.В.
Судове рішення № 63222946, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 06.12.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 927/1112/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: