КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"06" грудня 2016 р. Справа №925/718/16
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Руденко М.А.
суддів: Алданової С.О.
Пономаренка Є.Ю.
розглянувши апеляційну скаргу комунального підприємства "Аеропорт Черкаси"
на рішення господарського суду Черкаської області від 29.08.2016р.
по справі № 925/718/16(суддя Єфіменко В.В.)
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Дізарт Плюс"
до комунального підприємства "Аеропорт Черкаси"
3-тя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Черкаська обласні рада
про визнання додаткової угоди укладеною.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 12.10.2016 р. апеляційну скаргу комунального підприємства "Аеропорт Черкаси" прийнято до розгляду та порушено апеляційне провадження у справі № 925/718/16.
Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 06.12.2016 року, у зв'язку з перебуванням судді Дідиченко М.А., який входить до складу колегії суддів та не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, сформовано новий склад колегії, головуючий суддя Руденко М.А., судді: Пономаренко Є.Ю., Алданова С.О.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -
УХВАЛИВ:
Прийняти апеляційну скаргу комунального підприємства "Аеропорт Черкаси" на рішення господарського суду Черкаської області від 29.08.2016р. у справі № 925/718/16 до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя: Руденко М.А., судді: Пономаренко Є.Ю., Алданова С.О.
Головуючий суддя М.А. Руденко
Судді С.О. Алданова
Є.Ю. Пономаренко
Судове рішення № 63222837, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 06.12.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 925/718/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: