Ухвала суду № 63222719, 06.12.2016, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

=====

УХВАЛА

"06" грудня 2016 р. Справа № 927/1022/16

Позивач:Обєднання мешканців багатоквартирного будинку "АІР",

код ЄДРПОУ 25955651, 3-й мікрорайон, буд. 15, корпус 1,2, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600

Відповідач:Ніжинська міська рада Чернігівської області,

код ЄДРПОУ 04061783, пл. Івана Франка 1, м. Ніжин, Чернігівська

область, 16600

про розірвання договору оренди землі

Суддя Бобров Ю.М.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - голова правління, паспорт серії НМ № 265692, виданий Ніжинським МРВ УМВС України в Чернігівській області; ОСОБА_2 - бухгалтер, довіреність № б/н від 09.11.2016;

від відповідача: участі не взяв.

Позивачем - Обєднанням мешканців багатоквартирного будинку "АІР" подано позов до Ніжинської міської ради про розірвання договору оренди землі № 242 від 15.04.2004.

Розгляд справи відкладався.

Відповідач письмового відзиву на позов не надав, повноважного представника в судові засідання 22.11.2016 та 06.12.2016 не направив.

До початку судового засідання, призначеного на 06.12.2016, від представника відповідача, засобом факсимільного зв'язку, надійшло письмове клопотання № 02.1-18/2690 від 05.12.2016. В клопотанні представник відповідача зазначає, що 22-24 листопада 2016 року проводилося пленарне засідання чергової вісімнадцятої сесії Ніжинської міської ради VII скликання. У зв'язку з необхідністю ґрунтовного опрацювання питання, прийняття рішення щодо звернення Обєднанням мешканців багатоквартирного будинку "АІР" про розірвання договору оренди землі перенесено на чергове пленарне засідання, яке відбудеться наприкінці грудня 2016 року.

Враховуючи те, що позивачу не відмовлено у розірванні договору оренди землі та вирішується питання позасудового врегулювання даного спору, представник відповідача просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату.

Розглянувши клопотання представника відповідача, заслухавши думку присутніх в судовому засіданні представників позивача, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на "22" грудня 2016 року об 10:00 год. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 7.

2. Зобов'язати позивача забезпечити явку компетентного повноважного представника з належним чином оформленою довіреністю і засвідченою її копією та документом, що посвідчує особу.

3. Запропонувати втретє відповідачу: надати відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують зазначені у відзиві обставини, копії яких надіслати позивачеві. Зобов'язати втретє відповідача надати відомості про номер рахунку в установі банку; забезпечити явку компетентного повноважного представника з належним чином оформленою довіреністю і засвідченою її копією та документом, що посвідчує особу.

Попередити відповідача, що відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України, у разі неподання відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Ю.М. Бобров