ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"07" грудня 2016 р.Справа № 925/749/15
Господарський суд Черкаської області у складі судді Скиби Г.М., розглянувши скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Пластхім» на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Черкаській області по справі
за позовом публічного акціонерного товариства «ЗЛАТОБАНК», м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 17/52
в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в АТ «ЗЛАТОБАНК» ОСОБА_1
до товариства з обмеженою відповідальністю «Пластхім», Черкаська область, Черкаський район, с. Червона Слобода, вул. Лозова, буд. 3
про стягнення 3 232 322,12 грн. заборгованості та санкцій за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом до відповідача про стягнення 3232322,12 грн. заборгованості та санкцій за невиконання кредитного договору №63/1/13-KL від 15.03.2013р.
Рішенням суду від 30.06.2015р. позовні вимоги задоволено повністю.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 09.09.2015р. рішення господарського суду Черкаської області від 30.06.2015р. залишено без змін.
25.09.2015р. на виконання рішення господарського суду Черкаської області від 30.06.2015р. було видано накази.
30.11.2016р. до суду надійшла скарга товариства з обмеженою відповідальністю «Пластхім» на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, в якій просить суд:
- визнати дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Черкаській області Міністерства юстиції України ОСОБА_2 щодо відкриття виконавчого провадження та накладення арешту на все майно боржника незаконними;
- визнати недійсною і скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 03.11.2016р. по виконавчому провадженню №52209773, прийняту головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_2;
- визнати недійсною і скасувати постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 03.11.2016р. по виконавчому провадженню №52209773, прийняту головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_2.
- зняти арешт з майна товариства з обмеженою відповідальністю «Пластхім» (код ЄДРПОУ 32414582).
В звязку з щорічною відпусткою судді розгляд скарги перенесено до закінчення відпустки.
Керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Розгляд скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Пластхім» на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Черкаській області призначити до розгляду в засіданні на 11 год. 00 хв. 13 грудня 2016 року.
Засідання провести в приміщенні господарського суду, м. Черкаси, бульв. Шевченка, 307, к. 316.
До дня засідання подати суду:
Заявник (боржник): момент, коли стало відомо про дії ДВС. Суть порушених прав. Суть дій державного виконавця. Докази погіршення становища заявника діями державного виконавця. Докази виконання рішення суду. Пропозиції по врегулюванню спору.
Стягувач: Пропозиції по врегулюванню спору. Докази виконання рішення суду.
ДВС: матеріали виконавчого провадження. Докази виконання рішення суду. Письмові заперечення проти скарги з посиланням на докази. Пропозиції по врегулюванню спору.
Ухвалу направити стягувачу, боржнику та відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Черкаській області.
Суддя Г.М. Скиба
Судове рішення № 63222625, Господарський суд Черкаської області було прийнято 07.12.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 925/749/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: