Ухвала суду № 63222607, 07.12.2016, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

07.12.2016 р. справа № 908/2286/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів секретар судового засідання:ОСОБА_1 ОСОБА_2А, ОСОБА_3 ОСОБА_4 за участю представників сторін: від позивача: від відповідача: не з»явився не з»явився

розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства «Дніпрорудненські теплові мережі» м.Дніпрорудне, Запорізька областьна рішення господарського судуЗапорізької областівід05.10.2016 рокуу справі№908/2286/16 (суддя Корсун В.Л.)за позовомПублічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» м.Київдо відповідача Комунального підприємства «Дніпрорудненські теплові мережі» м.Дніпрорудне, Запорізька областьпростягнення пені у розмірі 211150,43грн., 3% річних у розмірі 14062,69грн., інфляційних у розмірі 149737,40грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 21.11.2016р. по справі №908/2286/16 порушено апеляційне провадження (головуючий суддя Скакун О.А., судді Колядко Т.М., Чернота Л.Ф.) за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Дніпрорудненські теплові мережі» на рішення господарського суду Запорізької області від 05.10.2016р., поновлено пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги на рішення суду від 05.10.2016р. та призначено до розгляду на 07.12.2016р. об 11:00 год.

Розпорядженням в.о. керівника апарату Донецького апеляційного господарського суду №1649 від 06.12.2016р., враховуючи тимчасову непрацездатність судді Скакуна О.А., відповідно до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи №908/2286/16.

За результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями сформовано наступний склад колегії: Головуючий суддя - Радіонова О.О., судді Марченко О.А., Попков Д.О.

Абзацом четвертим пункту 3.8 Постанови Пленуму Вищого Господарського Суду України №18 від 26.12.11р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" передбачено, що у разі зміни складу суду розгляд справи починається заново, а отже спочатку починається й перебіг строку вирішення спору.

06.12.2016р. на адресу Донецького апеляційного господарського суду від скаржника, Комунального підприємства «Дніпрорудненські теплові мережі» надійшла заява №05/2221 від 29.11.2016р., в якій останній просить суд скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 05.10.2016р. у справі №908/2286/16 в частині стягнення пені у сумі 211033,51грн. та прийняти нове в цій частині, яким зменшити пеню на 90% до суми 18126,21грн. та розглянути апеляційну скаргу без участі представника Комунального підприємства «Дніпрорудненські теплові мережі». Заява колегією суддів розглянута, прийнята до уваги та залучена до матеріалів справи.

07.12.2016р. представники сторін в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причину неявки суду не повідомили.

У зв»язку з неявкою сторін у судове засідання, з метою дослідження та з'ясування фактичних обставин справи, для всебічного, повного і обєктивного розгляду справи, для надання додаткових документів по справі, колегія суддів вважає за необхідне відкласти судовий розгляд справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти судовий розгляд справи на 20.12.2016 року о 10 год. 00 хв., судове засідання відбудеться у приміщенні за адресою: м.Харків, пр.Леніна,5, перший поверх, кім.106-108.

Зобовязати позивача надати суду мотивований відзив (з документальним підтвердженням) на апеляційну скаргу із доказами його надсилання відповідачу.

За участі представників сторін у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує його повноваження та відповідає вимогам чинного законодавства України, та документ, що посвідчує їх особу.

Попередити сторін, що у разі незявлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий О.О.Радіонова

Судді О.А.Марченко

ОСОБА_3

Надруковано: 4 екз.1.позивачу1. відповідачу 1. у справу 1. ДАГС

.