Ухвала суду № 63222512, 07.12.2016, Господарський суд Тернопільської області

Дата ухвалення
07.12.2016
Номер справи
921/539/16-г/3
Номер документу
63222512
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"07" грудня 2016 р.Справа № 921/539/16-г/3 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Боровець Я.Я.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомагістраль Південь" про повернення судового збору

у справі №921/539/16-г/3

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомагістраль-Південь", м. Одеса

до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Тернопільський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги України", м. Тернопіль

про cтягнення заборгованості

Суть справи:

На розгляді господарського суду Тернопільської області перебувала справа №921/539/16-г/3 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомагістраль-Південь" до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Тернопільський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги України" про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 20.10.2016р. судом затверджено мирову угоду від 20.10.2016р. та на підставі пункту 7 статті 80 ГПК України припинено провадження у справі №921/539/16-г/3.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Автомагістраль Південь" звернулося до суду із клопотанням про повернення сплаченого судового збору при поданні позовної заяви у справі №921/539/16-г/3 з Державного бюджету України, а саме: судовий збір у розмірі 3,73 грн. на підставі пункту 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" в звязку з внесенням судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом та судовий збір у розмірі 30 122,55 грн. на підставі пункту 5 статті 7 Закону України "Про судовий збір" в разі закриття (припинення) провадження у справі (вх. №21032 від 06.12.2016р.).

Розглянувши клопотання позивача про повернення судового збору, суд встановив наступне.

Частиною 2 статті 44 ГПК України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України "Про судовий збір".

Так, пунктом 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Зокрема, згідно пп. 2.2.1 п. 2.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати.

Згідно зі статті 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік", з 1 січня 2016 року мінімальна заробітна плата у місячному розмірі становить 1 378 грн 00 коп.

Предметом судового розгляду у справі №921/539/16-г/3 є вимога майнового характеру: стягнення заборгованості у розмірі 2 008 170, 07 грн, за яку належить до сплати 1,5% відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та становить 30 122,55 грн.

Однак, позивачем при поданні позовної заяви сплачено судовий збір у розмірі 30 126,28 грн, що підтверджується платіжним дорученням №2417 від 15.08.2016р. Таким чином, сума зайво сплаченого судового збору становить 3,73 грн.

Згідно пункту 7 Закону України "Про судовий збір", в разі, зокрема, внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

Також, відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Пунктом 5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України ""Про деякі питання практики застосування розділу VІ Господарського процесуального кодексу України" №7 від 21.02.2013р. (в редакції чинній з 16.12.2015р.) визначено порядок повернення сплачених сум судового збору, зокрема статтею 7 Закону врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, які визначено цією статтею і перелік яких є вичерпним. У її застосуванні господарським судам необхідно мати на увазі, зокрема, таке. 5.1. Статтею 7 Закону передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним. У їх числі зазначено закриття (припинення) провадження (стаття 80 ГПК), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. Враховуючи спосіб формулювання даного положення, поняття закриття та припинення слід вважати тотожними. При цьому слід враховувати, що у разі припинення провадження у справі у апеляційній або касаційній інстанції з підстав, передбачених пунктами 1 та 1-1 статті 80 ГПК, повертається сума судового збору, сплачена в усіх інстанціях.

Згідно підпункту 5.2 пункту 5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України ""Про деякі питання практики застосування розділу VІ Господарського процесуального кодексу України" №7 від 21.02.2013р. питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів за наявності клопотання сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору. Про таке повернення зазначається в ухвалі про повернення сум судового збору, винесеній як окремий процесуальний документ. В усіх наведених випадках за необхідності відповідний процесуальний документ виготовляється у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до Державного бюджету України.

Із врахуванням викладеного, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомагістраль Південь" про повернення судового збору підлягає до задоволення.

З огляду на наведене, суд повертає позивачу з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3,73 грн. на підставі пункту 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" в звязку з внесенням судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом та судовий збір у розмірі 30 122,55 грн. на підставі пункту 5 статті 7 Закону України "Про судовий збір" в разі закриття (припинення) провадження у справі.

Керуючись Законом України "Про судовий збір", ст. ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Автомагістраль Південь" м. Одеса, вул. Романа Кармена, 21 (ідентифікаційний код 34252469) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 30 126 грн 28 коп., сплачений згідно платіжного доручення №2417 від 15.08.2016р.

2. Дана ухвала є підставою для повернення із Державного бюджету України суми судового збору у розмірі 30 126 грн 28 коп., сплаченого згідно платіжного доручення №2417 від 15.08.2016р., оригінал міститься в матеріалах справи № 921/539/16-г/3.

3. Ухвала набирає законної сили з дня її винесення 07.12.2016р.

СуддяЯ.Я. Боровець

Часті запитання

Який тип судового документу № 63222512 ?

Документ № 63222512 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63222512 ?

Дата ухвалення - 07.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63222512 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63222512 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 63222512, Господарський суд Тернопільської області

Судове рішення № 63222512, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 07.12.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 63222512 відноситься до справи № 921/539/16-г/3

Це рішення відноситься до справи № 921/539/16-г/3. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63222511
Наступний документ : 63222538