Ухвала суду № 63222472, 05.12.2016, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.12.2016 Справа № 920/957/16

За позовомПублічного акціонерного товариства «Сумиобленерго», в особі філії

«Конотопський район електричних мереж» ПАТ «Сумиобленерго»,

м. Конотоп, Сумська область

до відповідача Державного підприємства Попівський експериментальний завод,

с. Попівка, Конотопський район, Сумська область

про стягнення 82380 грн. 89 коп.,

СУДДЯ ЗАЄЦЬ С.В.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1

Від відповідача: не зявився;

При секретарі судового засідання Завалій Г.В.

Суть спору: позивач подав позовну заяву № 74-06/4815 від 14.09.2016, в якій просить суд стягнути з відповідача кошти за перевищення ліміту споживання електричної енергії в сумі 79470 грн. 53 коп., відповідно до умов укладеного між сторонами договору № 183 від 06.12.2007 про постачання електричної енергії, пеню в сумі 1434 грн. 02 коп., збитки від інфляції в сумі 1344 грн. 69 коп., 3% річних в сумі 131 грн. 75 коп., а також 1 378 грн. 00 коп. судового збору.

03.11.2016 позивачем подано суду заяву від 02.11.2016 № 74-06/5915 про збільшення позовних вимог, відповідно до якої просить стягнути з відповідача кошти за перевищення ліміту споживання електричної енергії в сумі 161 519 грн. 15 коп., відповідно до умов укладеного між сторонами договору № 183 від 06.12.2007 про постачання електричної енергії, пеню в сумі 1434 грн. 02 коп., збитки від інфляції в сумі 1344 грн. 69 коп., 3% річних в сумі 131 грн. 75 коп., а також 2467 грн. 79 коп. судового збору.

23.11.2016 позивачем подано суду клопотання № 74-06/6941 від 21.11.2016, в якому він просить суд при розгляді даної справи розглядати заяву про збільшення позовних вимог від 21.11.2016 відповідно до якої позивач просить стягнути з відповідача кошти за перевищення ліміту споживання електричної енергії в сумі 161 608 грн. 59 коп., пеню в сумі 1434 грн. 02 коп., збитки від інфляції в сумі 1344 грн. 69 коп., 3% річних в сумі 131 грн. 75 коп. та судовий збір в сумі 2467 грн. 79 коп.

05.12.2016 позивачем подано до суду заяву, в який останній зазначив, що в звязку з пропущенням терміну позовної давності суму пені по даній справі вважати 1388 грн. 17 коп. Також зазначає, що загальна сума позову становить 164432 грн. 70 коп., з яких 161 608 грн. 58 коп сума за перебільшення ліміту споживання, 1344 грн. 69 коп. збитки від інфляції, 1388 грн. 17 коп. сума пені за період з 29.09.2015 по 14.07.2016, 131 грн. 85 коп. 3% річних.

В судовому засіданні представник позивача, підтримав подану заяву.

Представник відповідача в судове засідання 03.11.2016 не прибув, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, у звязку з неявкою представника відповідача в судове засідання, з метою дотримання процесуальних прав сторін, для зясування всіх обставин справи, розгляд справи відкладається.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 13 грудня 2016 року на 12 год. 10 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 211.

2. Зобовязати позивача подати письмові обгрунтування поданих заяв про збільшення позовних вимог, з зазначенням підстав, на яких виникли зазначені вимоги, обгрунтований розрахунок пені, 3% річних та інфляційних нарахувань з зазначенням періоду нарахування та сум, на які здійснюються нарахування, в підтвердження чого надати відповідні документи (рахунки, акти, інш), інші матеріали в обгрунтування позовних вимог.

3. Зобовязати відповідача подати обґрунтовані письмові пояснення на подані позивачем заяви про збільшення позовних вимог, контррозрахунок здійснених позивачем нарахувань, інші матеріали в обґрунтування своєї позиції у справі.

4. Представникам сторін мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

5. Витребувані судом документи подати до суду не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи.

6. Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ненадання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом документів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя ОСОБА_2