Ухвала суду № 63222391, 07.12.2016, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"07" грудня 2016 р.Справа № 42/341-10

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи

за позовом ТОВ "Харелектромет", м. Харків, до Харківської міської ради, м. Харків 3-я особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача, Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю в Харківській області про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 29.11.2010 у справі № 42/341-10 за позовом ТОВ "Харелектромет" до Харківської міської ради про визнання права власності позовні вимоги задоволені повністю : визнано право власності на нежитлові приміщення водоохолоджуючої станції з градильнею літ. "Д-1" загальною площею 52,4 кв. м, складу літ. "В-1" загальною площею 100 кв. м, дільниці переробки металу "плавильна дільниця № 2" літ. "Г-1" загальною площею 121,5 кв. м, що розташовані по вул. П.Свистуна, 1, в м. Харкові, за ТОВ "Харелектромет, код 24478611.

06.12.2016 ТОВ "Харелектромет" звернулось з заявою про виправлення описки в резолютивній частині рішення суду, а саме щодо визнання права власності не на нежитлові приміщення, а на нежитлові будівлі.

Згідно визначення понять : нежитлове приміщення - приміщення в структурі житлового будинку, що не належить до житлового фонду і є самостійним об'єктом цивільно-правових відносин, а будівля - це споруда, що складається з несучих та огороджувальних або сполучених (несучо-огороджувальних) конструкцій, які утворюють наземні або підземні приміщення, призначені для проживання або перебування людей, розміщення устаткування, тварин, рослин, а також предметів.

Як вбачається з матеріалів справи, об'єкти, на які судом визнано право власності є саме будівлями, а не приміщеннями, однак в резолютивній частині суду допущена описка, зазначивши спірні об'єкти приміщеннями.

Згідно положень ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Суд вважає за необхідне виправити допущену описку щодо об'єктів, на які визнано право власності, при цьому суд враховує, що таке виправлення не зачіпає суті прийнятого рішення.

Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення господарського суду Харківської області від 29.11.2010 у справі № 42/341-10, а саме в другому абзаці замість слів : "Визнати право власності на нежитлові приміщення" слід читати : "Визнати право власності на нежитлові будівлі".

Дана ухвала є невід'ємною частиною рішення господарського суду Харківської області від 29.11.2010 у справі № 42/341-10.

Суддя ОСОБА_1