Ухвала суду № 63222286, 06.12.2016, Господарський суд Миколаївської області

Дата ухвалення
06.12.2016
Номер справи
915/981/16
Номер документу
63222286
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

06 грудня 2016 року Справа № 915/981/16

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О.,

розглянувши матеріали заяви

кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю ОЛАФ-ОПТ (54038, м. Миколаїв, вул. Привільна, 71/1, ідентифікаційний код 39483909)

до банкрута: Товариство з обмеженою відповідальністю АГРООЛІМП (54030, м. Миколаїв, вул. Артилерійська, 24, оф. 209, ідентифікаційний код 39550608),

Ліквідатор: ОСОБА_1 (54058, АДРЕСА_1),

за участі представників:

від кредитора: не зявився,

ліквідатор банкрута: ОСОБА_1,

суть спору: про визнання кредиторських вимог у сумі 500 000,00 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Господарського суду Миколаївської області від 18.10.2016 Товариство з обмеженою відповідальністю (ТОВ) АГРООЛІМП було визнано банкрутом у порядку ст. ст. 38, 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі Закон про банкрутство); відносно нього відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців; ліквідатором банкрута призначено гр. ОСОБА_1, який виконував обовязки ліквідатора боржника в досудовому порядку ліквідації юридичної особи.

Відповідно до вимог Положення про порядок офіційного оприлюднення відомостей про справу про банкрутство, затвердженого постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 17.12.2013 № 16, повідомлення про визнання ТОВ АГРООЛІМП банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури було розміщено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 19.10.2016 за № 36481.

17.11.2016 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) ОЛАФ-ОПТ за вих. № 4 від 15.11.2016 про визнання кредиторських вимог до банкрута в сумі 500 000,00 грн.

Ухвалою суду від 05.12.2016, після усунення допущених недоліків, заяву кредитора прийнято та призначено до розгляду на 06 грудня 2016 року о 10 год. 00 хв.

01.12.2016 від ліквідатора до суду надійшло повідомлення за вих. № 1-11/30-1 від 30.11.2016 про розгляд вимог кредитора, згідно якого ліквідатор банкрута визнає вимоги ТОВ ОЛАФ-ОПТ у повному обсязі та вносить до реєстру вимог кредиторів ТОВ АГРООЛІМП у четверту чергу.

06.12.2016 представник кредитора не зявився у судове засідання, клопотанням за вих. № 8 від 02.12.2016 підтримав заявлені вимоги та просив суд розглянути їх без участі його представника.

Присутній у судовому засіданні ліквідатор банкрута заперечень проти розгляду заяви кредитора без участі представника останнього не висловив, а також підтримав свою позицію, викладену у повідомленні за вих. № 1-11/30-1 від 30.11.2016.

Розглянувши матеріали поданої заяви, заслухавши ліквідатора банкрута, суд дійшов висновку про визнання заявлених кредиторських вимог, на підставі наступного.

Згідно зі ст. 1 Закону про банкрутство, кредитор юридична або фізична особа, а також органи доходів і зборів та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобовязань до боржника; грошове зобовязання зобовязання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобовязань відносяться також зобовязання щодо сплати податків, зборів (обовязкових платежів), страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобовязання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобовязань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобовязань боржника, в тому числі зобовязань щодо сплати податків, зборів (обовязкових платежів), страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобовязання, які виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоровю громадян, зобовязання з виплати авторської винагороди, зобовязання перед засновниками (учасниками) боржника юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобовязань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобовязаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Законом.

Згідно з приписами ч. 3 ст. 95 Закону про банкрутство, кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу.

Згідно абз. 6 п. 29, абз. 5 пп. 36.7 п. 36 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 № 01-06/606/2013 Про Закон України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (у редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VI) (із змінами) розгляд грошових вимог кредиторів у ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі статті 23 Закону.

Згідно ч. 5 ст. 23 Закону про банкрутство розпорядник майна боржника не пізніше ніж на десятий день з дня, наступного після закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку, з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення в поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторами.

Згідно ч. 6 ст. 23 Закону про банкрутство кредитор, вимоги якого визнані боржником чи господарським судом, має право отримувати від розпорядника майна інформацію щодо вимог інших кредиторів, визнаних боржником та розпорядником майна. Такий кредитор може подати розпоряднику майна, боржнику та суду заперечення щодо визнання вимог інших кредиторів.

У абзаці 1 ч. 8 ст. 23 Закону про банкрутство вказано, що вимоги конкурсних кредиторів, визнані боржником або господарським судом, вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

Відповідно до ч. 2 ст. 41 Закону про банкрутство ліквідатор з дня свого призначення здійснює, зокрема, такі повноваження: заявляє в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів за зобовязаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство і є неоплаченими; веде реєстр вимог кредиторів.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 Закону про банкрутство кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цією статтею. При цьому, у першу чергу задовольняються, зокрема, витрати, повязані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді та роботою ліквідаційної комісії, у тому числі витрати на оплату судового збору; у четверту чергу задовольняються: вимоги кредиторів, не забезпечені заставою, у тому числі і вимоги кредиторів, що виникли із зобовязань у процедурі розпорядження майном боржника чи в процедурі санації боржника.

Відповідно до заяви кредитора ТОВ АГРООЛІМП має заборгованість перед ТОВ ОЛАФ-ОПТ у сумі 500 000,00 грн.

Заявлені вимоги кредитора обґрунтовані наступним.

Між ТОВ АГРООЛІМП (замовник) та ТОВ ОЛАФ-ОПТ (виконавець) був укладений договір про передпродажну підготовку продукції № 25 від 01.02.2016 (далі Договір), відповідно до п. 1.1 розділу 1 якого у порядку та на умовах, визначених Договором, виконавець бере на себе зобовязання здійснити передпродажну підготовку товару, а замовник зобовязується прийняти підготовлений до продажу товар та оплатити надані послуги.

Згідно з п. п. 2.1.3, 2.1.4 розділу 2 зазначеного Договору замовник зобовязаний: протягом пяти робочих днів із дня надання виконавцем акта наданих послуг за умови відсутності обґрунтованих претензій підписати цей акт та направити один екземпляр виконавцю; сплачувати виконавцю винагороду в порядку, визначеному розділом 4 Договору.

Згідно з п. 3.1.4 розділу 3 вказаного Договору виконавець зобовязаний до пятого числа наступного місяця надавати на підпис замовнику акт про надані протягом попереднього місяця послуги.

Вартість послуг і порядок розрахунків сторін визначено розділом 4 Договору.

Так, ціна додаткових послуг із передпродажної підготовки товару, вартість матеріалів виконавця, витрачених для виконання замовлення, узгоджується сторонами додатково та відображається у рахунках-фактурах.

Оплата за послуги, що надаються замовнику, здійснюється у безготівковій формі на поточний рахунок виконавця на підставі рахунку-фактури протягом пяти банківських днів із моменту його отримання.

ТОВ ОЛАФ-ОПТ зобовязання за Договором виконано, що підтверджується наступними доказами:

- актами здачі-приймання робіт (надання послуг) № ОЛ-000147 від 12.02.2016, № ОЛ-000148 від 12.02.2016, № ОЛ-000235 від 10.03.2016, № ОЛ-000236 від 10.03.2016, № ОЛ-000297 від 23.03.2016, № ОЛ-000298 від 23.03.2016;

- рахунками-фактурами № ОЛ-000147 від 12.02.2016, № ОЛ-000148 від 12.02.2016, № ОЛ-000235 від 10.03.2016, № ОЛ-000236 від 10.03.2016, № ОЛ-000297 від 23.03.2016, № ОЛ-000298 від 23.03.2016;

- виписками по рахунку ТОВ АГРООЛІМП № 26005621861 за 16.03.2016, за 17.03.2016, за 25.03.2016, за 19.04.2016, за 24.05.2016, за 27.05.2016;

- актами звірки взаєморозрахунків за договором № 25 від 01.02.2016 станом на 29.02.2016, станом на 31.03.2016, станом на 30.04.2016, станом на 31.05.2016.

Із вищевказаних доказів вбачається порушення ТОВ АГРООЛІМП своїх зобовязань за Договором № 25 від 01.02.2016.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Згідно з ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Перевіривши надані в підтвердження заявлених вимог документи, судом встановлено, що заборгованість ТОВ АГРООЛІМП перед ТОВ ОЛАФ-ОПТ в сумі 500 000,00 грн. підтверджена належними та допустимими доказами, що містяться у матеріалах заяви.

Вказані вимоги кредитора ліквідатор банкрута визнав у повному обсязі.

Приймаючи до уваги те, що грошові вимоги заявлені правомірно та в строк, встановлений для їх подання, обґрунтовані та документально підтверджені належними доказами, що містяться у матеріалах заяви, визнані ліквідатором банкрута в повному обсязі, суд визнає грошові вимоги ТОВ ОЛАФ-ОПТ у сумі 500 000,00 грн. із задоволенням у четверту чергу вимог кредиторів.

Що ж стосується судового збору в сумі 2 756,00 грн., сплаченого кредитором за квитанцією № 21-26001F/1 від 15.11.2016 за подання до господарського суду заяви з грошовими вимогами до банкрута, то суд також визнає ці витрати із задоволенням у першу чергу вимог кредиторів.

Керуючись ст. ст. 1, 23, 38, 41, 45, 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю ОЛАФ-ОПТ (ідентифікаційний код 39483909) до Товариства з обмеженою відповідальністю АГРООЛІМП (ідентифікаційний код 39550608) у сумі 500 000,00 грн. із задоволенням у четверту чергу вимог кредиторів.

2.Визнати витрати Товариства з обмеженою відповідальністю ОЛАФ-ОПТ (ідентифікаційний код 39483909) на оплату судового збору в сумі 2 756,00 грн. із задоволенням у першу чергу вимог кредиторів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та може бути оскаржена у встановленому порядку згідно ст. ст. 91, 93, 106 Господарського процесуального кодексу України та ст. 8 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

СуддяВ.О. Ржепецький

Часті запитання

Який тип судового документу № 63222286 ?

Документ № 63222286 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63222286 ?

Дата ухвалення - 06.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63222286 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63222286 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 63222286, Господарський суд Миколаївської області

Судове рішення № 63222286, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 06.12.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 63222286 відноситься до справи № 915/981/16

Це рішення відноситься до справи № 915/981/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63222285
Наступний документ : 63222287