Ухвала суду № 63222258, 05.12.2016, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

05 грудня 2016 року Справа № 915/505/15

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi ОСОБА_1,

за участю:

секретаря судового засідання Долгової А.О.,

представник позивача: не зявився,

представника відповідача: ОСОБА_2 - директор

представник органу ДВС: не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні

скаргу: Товариства з обмеженою відповідальністю науково - виробниче підприємство «Техмет» на дії Центрального відділу Державної виконавчої служби м. Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області по справі №915/505/15

за позовом: Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго»

(54034, м. Миколаїв, вул. Миколаївська, 5а),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю науково - виробниче підприємство «Техмет» (54055, м. Миколаїв, пр. Леніна 141 А, кв.44)

про: стягнення 14 168,75 грн.,

орган, дії (бездіяльність) якого оскаржується: Центральний відділ Державної виконавчої служби м.Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 27/1), -

в с т а н о в и в:

Позивач у судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив. про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення.

Представник органу ДВС вимоги ухвали суду від 14.11.2016 не виконав, витребувані судом копії матеріалів виконавчих проваджень №№52247512, 52246651 та їх оригінали для огляду у судовому засіданні не надав, представник у судове засідання не зявився.

09.11.2016 від заявника до суду надійшло клопотання про поновлення пропущеного строку на подання скарги про визнання неправомірними дій та скасування постанов про стягнення з боржника виконавчого збору, яке обґрунтоване тим, що дані постанови від 28.09.2016 державний виконавець надіслав лише 02.11.2016 електронною поштою, а поштовим відправленням їх так і не було отримано.

Суд вважає викладені скаржником обставини є поважними, не залежали від скаржника та обєктивно унеможливлювали його своєчасне звернення до суду зі скаргою.

Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання належним чином обґрунтоване та підлягає задоволенню.

05.12.2016 Центральний відділ Державної виконавчої служби м.Миколаєва подав до суду клопотання про відкладення розгляду скарги, у звязку із раніше запланованим проведенням виконавчих дій.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне клопотання органу ДВС задовольнити, розгляд скарги відкласти.

Керуючись ст.ст. 53, 77. 86, 121-2 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Поновити пропущений строк на подання скарги про визнання неправомірними дій та скасування постанов про стягнення з боржника виконавчого збору.

2. Розгляд скарги відкласти на « 21 » грудня 2016 року о 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_3, вул. Адміральська, 22, поверх 9.

3. ВДРУГЕ! Зобовязати Центральний відділ Державної виконавчої служби м. Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області надати суду копії матеріалів виконавчих проваджень №№ 52247512, 52246651 по виконанню наказів господарського суду Миколаївської області від 11.07.2016 у справі №915/505/15, та оригінали матеріалів виконавчих проваджень №№ 52247512, 52246651 для огляду у судовому засіданні.

4. ВДРУГЕ! Запропонувати Центральному відділу Державної виконавчої служби м. Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, в строк до 21.12.2016, надати суду письмові пояснення по суті скарги з посиланням на номер справи та докази на їх обґрунтування. Вказані документи надати в належним чином завірених копіях, з супровідним листом і поясненнями, які саме обставини підтверджує чи спростовує кожен з наданих документів.

5. Явка представників відповідача та органу ДВС з належним чином оформленими повноваженнями в судове засідання обовязкова.

6. Звернути увагу сторін та органу ДВС на таке:

- докази, що подаються господарському суду в копіях, повинні бути належним чином засвідчені;

- представники сторін, які братимуть участь у судових засіданнях, повинні мати належним чином оформлені повноваження ( оригінал довіреності та засвідчена копія у справу);

- за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, господарський суд, у відповідності до п.5 ст.83 ГПК України, має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн.

7. Ухвалу направити на адреси: обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго», товариства з обмеженою відповідальністю науково - виробниче підприємство «Техмет» та Центрального відділу Державної виконавчої служби м. Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Мавродієва