Ухвала суду № 63222189, 05.12.2016, Господарський суд Львівської області

Дата ухвалення
05.12.2016
Номер справи
5015/2014/12
Номер документу
63222189
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.12.2016 р. Справа № 5015/2014/12

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Шольц - Транс, м. Львів

про визнання неправомірними дій державного виконавця, поновлення строку на повторне предявлення виконавчого документа, видачу дубліката наказу

у справі № 5015/2014/12

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Шольц - Транс, м. Львів

до відповідача: Львівського міського комунального підприємства Львівтеплоенерго, м. Львів

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

-Виконавчий комітет Львівської міської ради, м. Львів

-Львівська міська рада, м. Львів

з участю: Прокуратури м. Львова, м. Львів

про усунення перешкод в реалізації права власності.

Колегія суддів Господарського суду Львівської області у складі:

Судді Манюка П.Т. головуючий,

Судді Коссака С.М.

Судді Яворського Б. І.

Представники сторін: не викликались

Протоколом передачі судової справи від 05.12.2016 р. визначено склад колегії суддів: головуючий суддя Манюк П.Т., судді Коссак С.М. та Яворський Б.І.

Судом встановлено, що в провадженні Господарського суду Львівської області перебувала справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Шольц - Транс до Львівського міського комунального підприємства Львівтеплоенерго з участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Виконавчого комітету Львівської міської ради, Львівської міської ради та з участю Прокуратури м. Львова про усунення перешкод в реалізації права власності.

Рішенням господарського суду Львівської області від 13.05.2013 р. позов задоволено повністю, зобовязано Львівське міське комунальне підприємство Львівтеплоенерго усунути перешкоди в реалізації права власності товариства з обмеженою відповідальністю Шольц-Транс шляхом звільнення зайнятої ЛМКП Львівтеплоенерго частини нежитлового приміщення котельні та здійснити демонтаж обладнання розміщеного за адресою: м. Львів, вул. Квітова, 10, загальною площею 335, 2 кв.м., позначеною літерою М-2.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 04.07.2013 року рішення господарського суду Львівської області від 13.05.2013 року залишено без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

23.07.2013 року на виконання вказаного рішення виданий наказ, який направлено позивачу.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 19.08.2013 р. касаційну скаргу Львівської міської ради та Виконавчого комітету Львівської міської ради на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 04.07.2013 р. у справі 5015/2014/12 повернуто скаржникові без розгляду.

Ухвалою господарського суду від 07.10.2014 р. відновлено Товариству з обмеженою відповідальністю Шольц Транс пропущений строк предявлення до виконання наказу Господарського суду Львівської області від 23.07.2013 р. у справі № 5015/2014/12.

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява стягувача - товариства з обмеженою відповідальністю Шольц - Транс в якій заявник просить суд:

1. Поновити строк на подання заяви про поновлення строку на повторне предявлення виконавчого документа до виконання та видачу судового наказу на виконання рішення Господарського суду Львівської області від 13.05.2013р. року у справі №5015/2014/12;

2. Визнати неправомірними дії державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції ОСОБА_1 щодо ненадіслання товариству з обмеженою відповідальністю «Шольц-Транс» постанови про повернення виконавчого документа стягувачу від 09.09.2015р. у виконавчому провадженні №45048385 та оригіналу наказу №5015/2014/12 виданого 23.07.2013р. Господарським судом Львівської області;

3. Поновити товариству з обмеженою відповідальністю «Шольц-Транс» (79019, м. Львів, вул. Квітова, 10, код ЄДРПОУ 37072903) строк на повторне предявлення наказу на виконання рішення Господарського суду Львівської області від 13.05.2013р. року у справі №5015/2014/12 до виконання;

4. Видати товариству з обмеженою відповідальністю «Шольц-Транс» (79019, м. Львів, вул. Квітова, 10, код ЄДРПОУ 37072903) дублікат наказу на виконання рішення господарського суду Львівської області від 13.05.2013р. року у справі №5015/2014/12.

Проаналізувавши вимоги заявлені у заяві колегія суддів вважає за необхідне зазначити таке.

Щодо вимоги № 2, про визнання неправомірними дії державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції ОСОБА_1 щодо ненадіслання товариству з обмеженою відповідальністю «Шольц-Транс» постанови про повернення виконавчого документа стягувачу від 09.09.2015р. у виконавчому провадженні №45048385 та оригіналу наказу №5015/2014/12 виданого 23.07.2013р. Господарським судом Львівської області суд звертає увагу заявника на наступне.

Частиною 1 ст. 82 Закону України Про виконавче провадження (в редакції чинній на момент винесення оскаржуваної постанови) передбачено, що дії або бездіяльність державного виконавця та інших посадових осіб державної виконавчої служби можуть бути оскаржені стягувачем та іншими учасниками виконавчого провадження (крім боржника) до начальника відділу, якому безпосередньо підпорядкований державний виконавець, або до керівника відповідного органу державної виконавчої служби вищого рівня чи до суду.

Як вбачається із оскаржуваної постанови державного виконавця я Шевченківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, остання винесена 09.09.2015 р.

Статтею 121-2 ГПК України визначено, що скарга на рішення, дії чи бездіяльність органів державної виконавчої служби щодо виконання судових рішень господарських судів може бути подана стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод і законних інтересів, крім рішень виконавця про відкладення проведення виконавчих дій, які можуть бути оскаржені протягом трьох робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод і законних інтересів.

Відповідно до п. 9.7. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17 жовтня 2012 року № 9 Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України встановлений у частині першій статті 121-2 ГПК десятиденний строк для подання скарги є процесуальним і тому відповідно до вимог статті 53 ГПК може бути відновлений за наявності поважних причин його пропуску та на підставі заяви скаржника, яка подається одночасно зі скаргою або викладається в останній у вигляді клопотання. Скарга, пропущений строк подання якої не відновлений, залишається без розгляду, про що з посиланням на статті 53 і 121-2 ГПК судом без виклику сторін виноситься ухвала. Якщо ж скаргу було подано з пропуском згаданого строку без заяви про його відновлення, суд без виклику сторін виносить ухвалу про залишення скарги без розгляду, що не перешкоджає повторному поданню скарги із заявою про відновлення строку такого подання.

В порушення вищезгаданих норм, товариство з обмеженою відповідальністю Шольц - Транс заяви про відновлення строку для подання скарги на дії органів ДВС до матеріалів заяви (скарги) не долучило. Враховуючи вищенаведене, колегія суду вважає за необхідне залишити без розгляду заяву в частині вимоги № 2: визнати неправомірними дії державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції ОСОБА_1 щодо ненадіслання товариству з обмеженою відповідальністю «Шольц-Транс» постанови про повернення виконавчого документа стягувачу від 09.09.2015р. у виконавчому провадженні №45048385 та оригіналу наказу №5015/2014/12 виданого 23.07.2013р. Господарським судом Львівської області.

Щодо вимог № 1, № 3 та № 4, то колегія суддів вважає за доцільне прийняти їх до провадження, розгляд проводити у судовому засіданні.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 53, 86, 121 - 2 ГПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

1.Залишити без розгляду вимогу № 2 про визнання неправомірними дії державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції ОСОБА_1 щодо ненадіслання товариству з обмеженою відповідальністю «Шольц-Транс» постанови про повернення виконавчого документа стягувачу від 09.09.2015р. у виконавчому провадженні №45048385 та оригіналу наказу №5015/2014/12 виданого 23.07.2013р. Господарським судом Львівської області.

2.Прийняти до розгляду заяву в частині вимог № 1 № 3 та № 4, засідання призначити на: 14.12.16 р. на 11:30.

3.Засідання відбудеться за адресою: м.Львів, вул. Личаківська,128 (2 поверх)

4.Заявнику забезпечити явку представника в судове засідання.

5.Боржнику, третім особам, прокуратурі: надати письмові пояснення по суті заяви в частині вимог, які прийняті судом до розгляду; явка представників в судове засідання.

6.Шевченківському відділу ДВС м. Львова ГТУЮ у Львівській області: надати матеріали виконавчого провадження № 45048385 для огляду, належні копії до справи; надати докази надсилання стягувачу постанови про повернення виконавчого документа стягувачу від 09.09.2015 р. та оригіналу наказу № 5015/2014/12; забезпечити явку представника в судове засідання.

Головуючий суддя Манюк П.Т.

Судді Коссак С.М.

ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 63222189 ?

Документ № 63222189 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63222189 ?

Дата ухвалення - 05.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63222189 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63222189 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 63222189, Господарський суд Львівської області

Судове рішення № 63222189, Господарський суд Львівської області було прийнято 05.12.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 63222189 відноситься до справи № 5015/2014/12

Це рішення відноситься до справи № 5015/2014/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63222187
Наступний документ : 63222191