Ухвала суду № 63222157, 06.12.2016, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

06 грудня 2016 року Справа № 913/1241/16

Провадження № 34/913/1241/16

Господарський суд Луганської області у складі:

судді Іванова А.В.

при секретарі судового засідання помічник судді Лотох І.В.

розглянувши матеріали справи

Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Промсоюз», м. Сєвєродонецьк Луганської області

до Управління житлово-комунального господарства Брянківської міської ради, м. Брянка Луганської області,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 управління Державної казначейської служби України у Луганській області, м. Сєвєродонецьк

про стягнення заборгованості за договором підряду у сумі 185066 грн. 10 коп.

У засіданні брали участь:

від позивача ОСОБА_2, довіреність № 65 від 19.07.2016;

від відповідача представник не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Промсоюз» (далі ТОВ «ВКФ «Промсоюз», позивач у справі) звернулося до Господарського суду Луганської області з позовом від 07.11.2016 до Управління житлово-комунального господарства Брянківської міської ради (відповідача у справі) про стягнення з останнього заборгованості за договором підряду від 01.11.2013 № 425 в сумі 185066 грн. 10 коп.

11.11.2016 здійснено автоматичний розподіл в автоматизованій системі документообігу суду та справу передано на розгляд судді Іванову А.В.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 11.11.2016 було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 06.12.2016 о 14 год. 40 хв.

Представник позивача в призначене судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив суд їх задовольнити. Крім того, до Господарського суду Луганської області 06.12.2016 надійшли письмові пояснення ТОВ «ВКФ «Промсоюз» та копія листа Відділення поштового звязку № 146 м. Київ Південного поштамту Київська міська дирекція УДППЗ «Укрпошта» від 21.11.2016 (вх. № 8996/16).

Зазначені пояснення з додатками залучені до матеріалів справи.

Крім того, 06.12.2016 до канцелярії суду представником позивача подано клопотання (вх. № 9040/16), в якому останній просить залучити ОСОБА_1 управління Державної казначейської служби України до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача.

Представник відповідача в призначене судове засідання не з'явився, вимоги ухвали суду не виконав, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином та своєчасно, про що свідчить повідомлення про розгляд справи, яке було розміщене на сайті суду.

Розглянувши заявлене представником позивача клопотання про залучення до справи у якості третьої особи Головного управління Державної казначейської служби України, суд дійшов наступного.

Статтею 27 ГПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обовязки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Відповідач є бюджетною установою, яка фінансується за рахунок Державного бюджету України.

Відповідно до ст. 48 Бюджетного кодексу України в державі застосовується казначейська форма обслуговування Державного бюджету України. Положенням про Державну казначейську службу України встановлені основні завдання казначейства, серед яких є розрахунково-касове обслуговування розпорядників бюджетних коштів, одним з яких є і відповідач - Управління житлово-комунального господарства Брянківської міської ради.

Основним завданням казначейства є контроль за здійсненням бюджетних повноважень під час зарахування надходжень бюджету, прийнятті зобовязань та проведенні платежів за цими зобовязаннями. Управління житлово-комунального господарства Брянківської міської ради є розпорядником бюджетних коштів, тому ОСОБА_1 управління Державної казначейської служби України у Луганській області веде контроль за відповідністю платежів взятим бюджетним зобовязанням та відповідним бюджетним асигнуванням (ст. 112 Бюджетного кодексу України).

Будь-які правовідносини з приводу складання, розгляду, затвердження, виконання бюджетів, розгляду звітів про їх виконання, контролю за виконанням бюджетних повноважень регулюються виключно фінансовим законодавством України.

З огляду на викладене, суд вважає необхідним задовольнити клопотання позивача та залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 управління Державної казначейської служби України у Луганській області.

Згідно ч. 3 ст. 4-3 ГПК України, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи неявку представника відповідача, не виконання сторонами у повному обсязі ухвали суду про порушення провадження у справі від 11.11.2016, а також те, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 22, 27, 77, 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 управління Державної казначейської служби України у Луганській області, 93405, м. Сєвєродонецьк, проспект Центральний, 59.

2. Зобовязати позивача надіслати третій особі копію позовної заяви та додані до неї документи, докази надіслання надати суду.

3. Розгляд справи № 913/1241/16 відкласти на 13.12.2016 о 15 год. 00 хв.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 2-й поверх, зал судових засідань № 204 (суддя Іванов А.В.).

5. Зобов'язати сторони виконати вимоги попередньої ухвали суду від 11.11.2016.

6. Зобовязати третю особу надати пояснення про наявність інформації щодо договору підряду від 01.11.2013 № 425, який був укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Промсоюз" (ідентифікаційний код 21822350) та Управлінням житлово-комунального господарства Брянківської міської ради (ідентифікаційний код 03340376), та стан розрахунків за ним, надати відомості щодо наявності казначейських установ в м. Брянка на час укладення договору і інформацію про їх переміщення на підконтрольну територію.

7. Попередити учасників судового процесу:

- усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобов'язані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України);

- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

8. Окремо попередити учасників судового процесу про відповідальність, передбачену п.5 ст.83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, зокрема за ненадання витребуваних судом документів у встановлений строк.

Явка повноважних та компетентних представників сторін у судове засідання є обовязковою.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

Суддя А.В. Іванов

Надр. 3 прим.

1-до справи

2-позивачу за адресою: вул. Я. Коласа, 6 А, 112, м. Київ, 03148

3- відповідачу (не направляється відповідно до листа УДППЗ від 16.03.2015 № 511-30-100, оскільки пересилання пошти до м. Брянка Луганської області тимчасово не здійснюється) повідомлення на сайті суду.

4 третій особі рекомендованим з повідомленням (93405, м. Сєвєродонецьк, проспект Центральний, 59).