ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області
УХВАЛА
06.12.2016 Справа № 912/3546/16
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Шевчук О.Б., розглянувши клопотання прокурора Кіровоградської області про повернення судового збору у справі № 912/3546/16
за позовом Керівника Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області в інтересах держави, в особі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області,
до відповідачів:
І - Диминського навчально-виховного комплексу "Загальноосвітня школа І-ІІ ступенів - дитячий садок" Новоукраїнської районної ради Кіровоградської області,
ІІ - Приватного підприємства "Агрофірма" Квітка-Н",
про визнання недійсним договору, зобов'язання передати земельну ділянку,
ВСТАНОВИВ:
Керівник Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області в інтересах держави, в особі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області звернувся до господарського суду з позовною в якій просить суд:
- визнати недійсним договір № 1 про ведення дослідних і навчальних цілей, укладений 14.01.2015 між Диминським навчально-виховним комплексом "Загальноосвітня школа І-ІІ ступенів - дитячий садок" Новоукраїнської районної ради Кіровоградської області та Приватним підприємством "Агрофірма" "Квітка-Н";
- зобов'язати Приватне підприємство "Агрофірма" "Квітка-Н" передати Головному управлінню Держгеокадастру в Кіровоградській області незаконно займану земельну ділянку державної форми власності площею 45 га, яка розташована на території Диминської сільської ради та використовується на підставі договору № 1 про ведення дослідних і навчальних цілей від 14.01.2015, з покладенням витрат по сплаті судового збору на відповідача.
Ухвалою Господарського суду Кіровоградської області від 28.11.2016 провадження у справі № 912/3546/16 припинено на підставі пункту 1-1 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.
02.12.2016 прокурором подано до господарського суду клопотання про повернення прокуратурі Кіровоградської області судового збору, сплаченого за подання позовної заяви.
Згідно з вимогами статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
З врахуванням викладеного, оскільки провадження у даній справі припинено у зв'язку з відсутністю предмету спору, господарський суд вважає за необхідне повернути прокуратурі Кіровоградської області судовий збір в сумі 2756,00 грн, сплачений за подання позовної заяви згідно платіжного доручення № 1196 від 09.08.2016, оригінал якого залишається в матеріалах справи.
Керуючись статтями 44, 49, 86 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд
УХВАЛ ИВ:
Повернути зі спеціального фонду Державного бюджету (отримувач коштів - УК у м. Кроп./м.Кропивницький/ 22030101, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, МФО 823016, ідентифікаційний код 38037409, р/р 31211206783002) прокуратурі Кіровоградської області (код 02910025, банк отримувача - Державна казначейська служба України, м. Київ, МФО 820172, р/р 35215073004600, код класифікації видатків бюджету - 2800) судовий збір у сумі 2756,00 грн, який сплачено згідно платіжного доручення №1196 від 09.09.2016, оригінал якого залишається в матеріалах справи № 912/3546/16.
Оригінал ухвали направити прокуратурі Кіровоградської області (25006, м. Кропивницький, вул. В. Пермська, 4).
Суддя О.Б. Шевчук
Судове рішення № 63222106, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 06.12.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 912/3546/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: