Постанова № 6322193, 18.09.2009, Балаклійський районний суд Харківської області

№ 3-1417\09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2009 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області НОСОВ Г.С., розглянувши матеріали, що надійшли з відділення ДАІ по обслуговуванню Балаклійського району та АТІ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_3, відомості про ідентифікаційний номер не відомі,

за ч.1 ст.139 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

20.06.2009 року о 15-00 год. гр.ОСОБА_1 на 405 км а\ш Харків-Сімферополь, керуючи транспортним засобом марки КРАЗ-65101, номерний знак НОМЕР_1, у якого з двигуна капало мастило на проїзну частину. Своїми діями ОСОБА_1 забруднив дорожнє покриття.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 факт порушення визнав, пояснив, що обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення відповідають дійсності.

Вина гр.ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення АГ № НОМЕР_2 від 20.06.2009 року.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст.139 ч.1 КпАПУ.

За обставинами справи, з урахуванням особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283-285, ч.1 ст.139 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.139 КпАП України та накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340 (триста сорок) грн., перерахувавши зазначену суму у відділення держказначейства в Балаклійському районі, код 24134225, р/р 33111336700025, код платежу 210811, МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

СУДДЯ :