Ухвала суду № 63221785, 01.12.2016, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
01.12.2016
Номер справи
910/30737/15
Номер документу
63221785
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

01.12.2016 р. Справа № 910/30737/15За скаргою (боржника) Приватного акціонерного товариства " Українська пожежно - страхова компанія"

Стягувач Приватне акціонерне товариство " Страхова компанія " Арсенал Страхування "

на бездіяльність Подільського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві

у справі:

За позовом Приватного акціонерного товариства " Страхова компанія " Арсенал Страхування "

До Приватного акціонерного товариства " Українська пожежно - страхова компанія "

Про стягнення 50000,00 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники сторін:

Від скаржника ( боржника ) Овчаренко Р.В. - предст.

Від ВДВС не з'явився

Від стягувача не з'явився

Обставини справи:

Позивач - приватне акціонерне товариство " Страхова компанія " Арсенал Страхування " звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з відповідача - приватного акціонерного товариства " Українська пожежно - страхова компанія " 50000,00 грн. страхового відшкодування в порядку регресу.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 04.02.2016 р. позов приватного акціонерного товариства " Страхова компанія "Арсенал Страхування " задоволений.

Постановою Київського апеляційного господарського суду міста Києва від 16.05.2016 р. та постановою Вищого господарського суду України від 12.07.2016 р. у справі №910/30737/15 зазначене рішення залишено без змін.

На виконання цього рішення господарським судом міста Києва 14.07.2016 р. було видано відповідний наказ, яким стягнуто з приватного акціонерного товариства " Українська пожежно - страхова компанія " на користь приватного акціонерного товариства " Страхова компанія "Арсенал Страхування " 50000,00 грн. страхового відшкодування та 1218,00 грн. судового збору.

09.11.2016 р. через канцелярію Господарського суду м. Києва від боржника - Приватного акціонерного товариства " Українська пожежно - страхова компанія " надійшла скарга на бездіяльність Подільського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 11.11.2016 р. зазначена скарга призначена до розгляду на 01.12.2016 р.

В поданій скарзі скаржник просить суд:

1. визнати незаконною бездіяльність Подільського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві щодо не вчинення дій, пов'язаних:

- із закінченням виконавчого провадження № 52702387 від 20.10.2016 р.,

- із зняттям арешту з майна боржника - приватного акціонерного товариства " Українська пожежно - страхова компанія ", який був накладений постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 24.10.2016 р.

- із скасуванням постанови про стягнення виконавчого збору від 20.10.2016 р. та закриттям виконавчого провадження № 52702387 в цій частині.

2. зобов'язати Подільський районний відділ державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві закінчити виконавче провадження № 52702387 та зняти арешт з майна боржника - приватного акціонерного товариства " Українська пожежно - страхова компанія ", який накладений постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 24.10.2016 р., а також зобов'язати скасувати постанову про стягнення виконавчого збору від 20.10.2016 р. та закрити виконавче провадження № 52702387 в цій частині.

Обгрунтовуючи зазначену скаргу скаржник посилається на те, що 09.09.2016 р. в добровільному порядку перерахував на користь стягувача борг в розмірі 51218,00 грн., згідно рішення господарського суду м. Києва від 04.02.2016 р., що підтверджується платіжним дорученням № 46802

28.10.2016 р. приватне акціонерне товариство " Українська пожежно - страхова компанія " отримала постанову від 20.10.2016 р. про відкриття виконавчого провадження № 52702387.

Крім того, як зазначає скаржник 20.10.2016 р. була винесена постанова про стягнення з останнього виконавчого збору, а також 24.10.2016 р. була винесена постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження.

31.10.2016 р. та 01.11.2016 р. скаржник звернувся до Подільського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві з відповідними листами щодо закінчення виконавчого провадження № 52702387, зняття арешту накладеного на майно приватного акціонерного товариства " Українська пожежно - страхова компанія ", який був застосований на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 24.10.2016 р. у межах виконавчого провадження №52702387, а також про скасування постанови про стягнення виконавчого збору.

Натомість, вказані вимоги скаржника не виконані, у зв'язку з чим останній звернувся до суду з відповідною скаргою.

Відповідно до ч. 3 ст. 27 Закону України " Про виконавче провадження " у разі отримання документального підтвердження про повне виконання рішення боржником до початку його примусового виконання державний виконавець закінчує виконавче провадження в порядку, встановленому цим Законом. Виконавчий збір та витрати, пов'язані з організацією та проведенням виконавчих дій, у такому разі з боржника не стягуються.

Частиною 1 ст. 6 зазначеного Закону передбачено, що державний виконавець зобов'язаний використовувати надані йому права відповідно до закону і не допускати у своїй діяльності порушення прав та законних інтересів фізичних і юридичних осіб.

Виконавче провадження підлягає закінченню у разі фактичного виконання в повному обсязі рішення, згідно з виконавчим документом ( п.п.8 ч.1 ст. 49 Закону України " Про виконавче провадження " ).

У разі якщо у виконавчому провадженні державним виконавцем накладено арешт на майно боржника, у постанові про закінчення виконавчого провадження або повернення виконавчого документа до суду або іншого органу (посадовій особі), який його видав, державний виконавець зазначає про зняття арешту, накладеного на майно боржника. ( ч. 2 ст. 50 Закону України " Про виконавче провадження " ).

Відповідно до ст. 11 Закону України " Про виконавче провадження " державний виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії. Державний виконавець здійснює заходи, необхідні для своєчасного і в повному обсязі виконання рішення, зазначеного в документі на примусове виконання рішення, у спосіб та в порядку, встановленому виконавчим документом і цим Законом. Державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право накладати арешт на кошти та інші цінності боржника, зокрема на кошти, які перебувають на рахунках і вкладах у банках, інших фінансових установах, на рахунки в цінних паперах, а також опечатувати каси, приміщення і місця зберігання грошей.

Як встановлено судом, скаржник до винесення постанови про відкриття виконавчого провадження добровільно виконав рішення суду у справі № 910/30737/15 шляхом перерахування коштів в розмірі 51218,00 грн. на банківські реквізити стягувача.

Факт перерахування вказаної суми підтверджується платіжним дорученням від 09.09.2016 р. № 46802

Відповідно до ст. 6 Закону України " Про виконавче провадження ", державний виконавець зобов'язаний використовувати надані йому права відповідно до закону і не допускати у своїй діяльності порушення прав та законних інтересів фізичних і юридичних осіб.

За таких обставин, суд вважає, скаргу приватного акціонерного товариства " Українська пожежно - страхова компанія " такою, що підлягає задоволенню.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 86, ст. 121-2 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Скаргу приватного акціонерного товариства " Українська пожежно - страхова компанія " задовольнити.

Визнати незаконною бездіяльність Подільського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві щодо не вчинення дій, пов'язаних:

- із закінченням виконавчого провадження № 52702387 від 20.10.2016 р.,

- із зняттям арешту з майна боржника - приватного акціонерного товариства " Українська пожежно - страхова компанія ", який був накладений постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 24.10.2016 р.

- із скасуванням постанови про стягнення виконавчого збору від 20.10.2016 р. та закриттям виконавчого провадження № 52702387 в цій частині.

Зобов'язати Подільський районний відділ державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві закінчити виконавче провадження № 52702387 та зняти арешт з майна боржника - приватного акціонерного товариства " Українська пожежно - страхова компанія ", який накладений постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 24.10.2016 р., а також зобов'язати скасувати постанову про стягнення виконавчого збору від 20.10.2016 р. та закрити виконавче провадження № 52702387 в цій частині.

Суддя В.І.Пінчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 63221785 ?

Документ № 63221785 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63221785 ?

Дата ухвалення - 01.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63221785 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63221785 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 63221785, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 63221785, Господарський суд м. Києва було прийнято 01.12.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 63221785 відноситься до справи № 910/30737/15

Це рішення відноситься до справи № 910/30737/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63221784
Наступний документ : 63221787