Ухвала суду № 63221718, 07.12.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

07.12.2016

Справа № 910/12485/16

Суддя Господарського суду міста Києва Карабань Я.А., розглянувши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Елтранс Україна" до регіональної філії "Південно-Західна залізниця" публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення 1 387 758, 03 грн, без виклику представників сторін,

В С Т А Н О В И В :

У липні 2016 року товариство з обмеженою відповідальністю "Елтранс Україна" (далі по тексту - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до регіональної філії "Південно-Західна залізниця" публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (далі по тексту - відповідач) про стягнення 1 387 758, 03 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що на виконання умов договору поставки від 24.11.2015 № ПЗ/НХ-151813/НЮ, укладеного між позивачем (покупцем) та відповідачем (постачальником), останнім було здійснено поставку товару, однак відповідач свої грошові зобов’язання за договором не виконав, у зв’язку з чим у відповідача утворилася заборгованість перед позивачем у розмірі 277 986, 00 грн.

Також, 30.11.2015 між позивачем (покупцем) та відповідачем (постачальником) був укладений договір поставки № ПЗ/НРП-151972/НЮ, на виконання умов якого позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 989 782, 80 грн, однак відповідач, в порушення умов договору товар, поставлений позивачем не оплатив.

З огляду на викладене, позивач звернувся до суду з позовом в якому просить суд стягнути з відповідача основну заборгованість у розмірі 1 267 768, 80 грн, штрафні санкції у розмірі 119 989,23 грн, а всього – 1 387 758, 03 грн за вищевказаними договорами.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.07.2016 порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 01.08.2016.

01.08.2016 через відділ діловодства суду від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі в зв'язку з реорганізацією публічного акціонерного товариства "Українська залізниця".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.08.2016 розгляд справи відкладено на 08.08.2016.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.08.2016 провадження у справі зупинено до завершення процедури реорганізації Державної адміністрації залізничного транспорту України (Укрзалізниці) та підприємств і установ залізничного транспорту та внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запису про припинення державного територіально-галузевого об’єднання “Південно-Західна залізниця” та, відповідно, встановлення повного правонаступництва публічним акціонерним товариством "Українська залізниця".

11.11.2016 до господарського суду від позивача надійшли заяви про поновлення провадження та припинення провадження у справі. В останній позивач просить суд припинити провадження у справі на підставі п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у зв’язку зі сплатою відповідачем суми заборгованості за договорами.

06.12.2016 через відділ діловодства суду від відповідача надійшло клопотання про поновлення та припинення провадження у справі у зв’язку зі сплатою відповідачем суми заборгованості за договорами поставки, та надав відповідні докази.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В :

1. Поновити провадження у справі у справі № 910/12485/16.

2. Розгляд справи призначити на 26.12.2016 о 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 18 (корпус В).

3. Зобов’язати сторін надати суду докази виконання відповідачем зобов’язань за договорами.

4. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. Участь представників сторін у судовому засіданні обов’язкова.

5. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, а позивача – про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

6. Повідомити учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас ці сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними процесуальними актами, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Я.А. Карабань