Ухвала суду № 63221699, 30.11.2016, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 18/87/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.11.2016 справа № 908/2626/16

за позовом Державного підприємства Національна енергетична компанія Укренерго (01032, місто Київ, вул. Симона Петлюри, 25) в особі відокремленого підрозділу Державна інспекція енергетичного нагляду України ( 04112, м. Київ, вул. Дорогожицька, 11/8)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю Контратос (юридична адреса: 69095, м. Запоріжжя, проспект Соборний (Леніна), 160, оф. 200; поштова адреса: 69095, місто Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 72, оф. 63)

про стягнення 72095,40 грн.

Суддя Носівець В.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 1491 від 03.08.2016 р.;

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність б/н від 21.11.2016 р.;

До господарського суду Запорізької області 06.10.2016 р. звернулось Державне підприємство Національна енергетична компанія Укренерго з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю Контратос про стягнення 72095,40 грн.

Ухвалою суду від 10.10.2016 року порушено провадження у справі № 908/2626/16, присвоєно справі номер провадження 18/87/16, судове засідання призначене на 10 листопада 2016 року. Розгляд справи відкладався до 30 листопада 2016 р.

Представником позивача у судовому засіданні надано клопотання про надання документу та заяву про збільшення позовних вимог, за якою він просив стягнути з відповідача штрафні санкції за невиконання зобовязання за договором від 29.09.2015 р. №12-1/2989-15 у розмірі 82438,20 грн..

Судом задоволено клопотання представника позивача про надання документу. Судом заяву позивача про збільшення позовних вимог прийнято до розгляду, судом розглядаються вимоги про стягнення з відповідача 82438,20 грн. штрафних санкцій.

Представник відповідача надав клопотання про перенесення дати судового засідання, за яким просив оголосити перерву у судовому засіданні і перенести дату судового засідання на більш пізній час з метою надання часу для врегулювання спору в добровільному порядку шляхом укладення мирової угоди. Крім того, ним заявлено про продовження строку розгляду спору на пятнадцять днів.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Клопотання представника відповідача про перенесення дати судового засідання та продовження строку вирішення спору судом задоволено.

Судом оголошено перерву у судовому засіданні на 13.12.2016 р. о 10 год. 00 хв.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору на пятнадцять днів.

Ухвала суду набрала законної сили 30.11.2016 р.

Суддя В.В. Носівець