ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
01.12.2016 Справа № 908/3231/16
За позовом – Товариства з обмеженою відповідальністю “Запорізька інвестиційно–торгівельна компанія” (69091, м. Запоріжжя, вул. Немировича-Данченка, 60/38, код ЄДРПОУ 33610320)
до відповідача 1 – Товариство з обмеженою відповідальністю “АванКард” (10143, республіка Естонія, м. Таллін, бульвар Естонія 1, код реєстрації - 11206549)
до відповідача 2 – Спільне українсько-бельгійське підприємство в формі товариства з обмеженою відповідальністю “Рейкарц і партнери. Україна” (79008, м. Львів, вул. Друкарська, 9, код ЄДРПОУ 30478157)
про витребування майна із чужого незаконного володіння
Суддя Черкаський В.І.
Без участі представників сторін
ВСТАНОВИВ:
01.12.2016 року до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (вх.№3491/09-05 від 01.12.2016) Товариства з обмеженою відповідальністю “Запорізька інвестиційно – торгівельна компанія”до відповідача 1 - Товариство з обмеженою відповідальністю “АванКард” та відповідача 2 - Спільне українсько-бельгійське підприємство в формі товариства з обмеженою відповідальністю “Рейкарц і партнери. Україна” про витребування майна із чужого незаконного володіння.
Суд, вивчивши позовну заяву та додані до неї матеріали, вважає, що вказана заява підлягає поверненню без розгляду з таких підстав.
Відповідності до п. 3 ч. 1 ст.63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 54 ГПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов.
Згідно із п. 4 ч. 1 ст. 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
До позовної заяви (вх.№3491/09-05 від 01.12.2016) не додані документи на які посилається позивач в своїй заяві, а саме: ухвала господарського суду Запорізької області № 26/238/09-12/264/10 від 27.07.2015 року, ухвала господарського суду Запорізької області № 26/238/09-12/264/10 від 10.05.2015 року, договір купівлі-продажу б/н від 17.08.2011 року та рішення третейського суду від 01.07.2008 року справа № 000395/08.
З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності повернення позовної заяви ТОВ “Запорізька інвестиційно – торгівельна компанія”, м. Запоріжжя до відповідача 1 - ТОВ “АванКард”, республіка Естонія, м. Таллін та відповідача 2 - Спільного українсько-бельгійського підприємства в формі товариства з обмеженою відповідальністю “Рейкарц і партнери. Україна”, м. Львів.
Суд вважає за необхідне роз'яснити заявнику, що у відповідності до ч. 3 ст. 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному звертанню з нею до господарського суду у загальному порядку після усунення допущених порушень.
Керуючись ст.ст. 54, 57, п. 3, ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Повернути ТОВ “Запорізька інвестиційно – торгівельна компанія” заяву і додані до неї документи без розгляду.
Додаток: - позовні матеріали на 8 аркушах, у т.ч. оригінал квитанції № 1162 від 30.11.2016 року про сплату судового збору в сумі 3 000, 00 грн.
Суддя В.І. Черкаський
Судове рішення № 63221667, Господарський суд Запорізької області було прийнято 01.12.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/3231/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: