ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
06.12.2016 Справа № 905/3229/16
Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., розглянувши матеріали
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю Імпера Груп
до відповідачаОСОБА_1 акціонерного товариства Енергомашспецсталь
простягнення 83851,38грн.
представники сторін:
від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю;
від відповідача: не з'явився.
В С Т А Н О В И В:
На розгляд господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Імпера Груп до ОСОБА_1 акціонерного товариства Енергомашспецсталь про стягнення заборгованості 83851,38грн.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 17.11.2016 порушено провадження та призначено справу до розгляду.
Представник позивача у судове засідання 06.12.2016 зявився та підтримав свої позовні вимоги у повному обсягу. Разом з тим, через канцелярію суду, 05.12.2016 подав заяву про збільшення позовних вимог та витребувані судом документи. Заява судом задоволена, документи залучені до матеріалів справи.
Відповідач направив до суду клопотання про відкладення розгляду справи. Суд відмовив у задоволені зазначеного клопотання.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд справи на 20.12.2016 року о 14:30 год.яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою 61022, м.Харків, пр.Науки,5 (зал № 403).
2.Викликати для участі у засіданні повноважних представників позивача та відповідача.
3.Зобовязати надати суду
відповідача:
- відомості про найменування і номери рахунків в банківських установах, з яких підлягають стягненню судові витрати в разі задоволення позову,
- оригінали і належним чином засвідчені копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) субєкта підприємницької діяльності;
- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;
- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).
4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст.ст. 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України.
5. У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи
6. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст.36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.
7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
У разі неможливості явки в судове засідання, витребувані ухвалою суду документи надіслати поштою з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.
Суддя Д.М. Огороднік
Судове рішення № 63221582, Господарський суд Донецької області було прийнято 06.12.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/3229/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: