ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
ПРО ПРИЙНЯТТЯ ЗАЯВИ ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ
У СПРАВІ ПРО БАНКРУТСТВО
07.12.2016р. Справа № 905/3401/16
Суддя господарського суду Донецької області О.В. Попов
Розглянувши матеріали за заявою кредиторів (заявників) Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНС-СЕРВІС-1»с.Ставчани Львівська область, Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство «ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ЗАВОД ТЕПЛОІЗОЛЯЦІЙНИХ МАТЕРІАЛІВ» м.Чернівці, Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЕРО-МД» м.Дніпро, Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМЛЕКС ПЛЮС» м.Харків, Приватне підприємство «НАУКОВО-ВИРОБНИЧА ФІРМА ТОКОМ» м.Київ, Приватне акціонерне товариство «ВАЖПРОМАВТОМАТИКА» м.Харків, Товариства з обмеженою відповідальністю «ОНІКС ТРАНСЛАЙН» м.Луганськ, Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАПОРІЗЬКЕ МІЖРЕГІОНАЛЬНЕ ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО «УНІКОН» м.Запоріжжя та Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТАЛ-ІМПЕКС» м.Дніпро
до боржника ОСОБА_1 акціонерного товариства ЕНЕРГОМАШСПЕЦСТАЛЬ м.Краматорськ Донецька область (ЄДРПОУ 00210602)
суд визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви про порушення провадження у справі про банкрутство до розгляду
У звязку з викладеним, керуючись ст.ст.11, 12, 114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом
У Х В А Л И В:
1. Прийняти заяву про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства ЕНЕРГОМАШСПЕЦСТАЛЬ м.Краматорськ Донецька область (ЄДРПОУ 00210602) до розгляду.
2. Проведення підготовчого засідання призначити на 21.12.16 року об 11:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, зал судових засідань №1.
3. Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України визначено ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, свідоцтво №1054 від 11.07.13р., адреса: а/с 288, м.Дніпро, 49000).
4. Зобовязати арбітражного керуючого ОСОБА_2 до дати проведення підготовчого засідання надати господарському суду заяву про згоду на участь у даній справі з повідомленням про те, що він не належить до жодної з категорії осіб, зазначених у частині другій ст.114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, уточнити відомості щодо поштової адреси.
5. Зобовязати кредиторів (заявників) виконати такі дії: явка представника з належним чином підтвердженими повноваженнями; надати оригінали доданих до заяви документів для огляду.
6. Зобовязати боржника подати документи та виконати такі дії: явка боржника; надати відзив на заяву про порушення справи про банкрутство відповідно до пунктів 1, 2 ст.13 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.
7. Заборонити власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника та боржнику приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби.
8. Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5ст.83 ГПК України).
9. Примірники даної ухвали надіслати:
а) боржнику;
б) кредиторам;
в) арбітражному керуючому
г) державному органу з питань банкрутства;
д) державному реєстратору за місцезнаходженням боржника;
є) державній виконавчій службі за місцезнаходженням боржника.
Суддя О.В. Попов
Судове рішення № 63221533, Господарський суд Донецької області було прийнято 07.12.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/3401/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: