Ухвала суду № 63221465, 05.12.2016, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
05.12.2016
Номер справи
905/3285/16
Номер документу
63221465
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

05.12.2016 Справа № 905/3285/16

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю ЯЛТА ГРАД СТРОЙ м.Київ

до боржника ОСОБА_1 підприємства ДІЛЬНИЦЯ ПО РЕМОНТУ, УТРИМАННЮ, АВТОШЛЯХІВ ОСОБА_2 НА НИХ м.Краматорськ Донецької області (ЄДРПОУ 13489818)

про банкрутство

Суддя О.В.Попов

Представники сторін:

від кредиторів: не зявились

від боржника: не зявились

арбітражний керуючий: не зявився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю ЯЛТА ГРАД СТРОЙ м.Київ звернулося до господарського суду Донецької області із заявою про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 підприємства ДІЛЬНИЦЯ ПО РЕМОНТУ, УТРИМАННЮ, АВТОШЛЯХІВ ОСОБА_2 НА НИХ м.Краматорськ Донецької області у звязку з його фінансовою неспроможністю.

Відповідно до вимог ст.114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом та Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, затвердженого постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 14.07.16р. №8, погодженою Міністерством юстиції України (лист від 12.07.16р. №24098/15282-0-32-16/9), 24.11.16р. суддею Поповим О.В. здійснено електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого.

Довідкою від 24.11.16р. щодо кандидатури арбітражного керуючого. сформованою автоматично у відповідь на вказаний електронний запит визначено кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_3.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 25.11.16р.:

-заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ЯЛТА ГРАД СТРОЙ , м.Київ про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 підприємства ДІЛЬНИЦЯ ПО РЕМОНТУ, УТРИМАННЮ, АВТОШЛЯХІВ ОСОБА_2 НА НИХ м.Краматорськ Донецької області прийнято до розгляду та призначено підготовче судове засідання на 05.12.16р.;

-вжито заходи щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони власнику майна (органу уповноваженому управляти майном) боржника та боржнику приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби;

-арбітражного керуючого ОСОБА_3 зобовязано надати заяву про згоду на участь у даній справі з повідомленням проте, що він не належить до жодної з категорії осіб, зазначених у частині другій ст..114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

02.12.16р. на адресу господарського суду Донецької області надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_4 вих..01-16/1561 від 01.12.2016р. про згоду на участь у справі про банкрутство №905/3285/16

05.12.16р. на електронну адресу суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ЯЛТА ГРАД СТРОЙ» м.Київ вих.№02/12-з/в від 02.12.2016 року про відкликання заяви про порушення справи про банкрутство, з проханням залишити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЯЛТА ГРАД СТРОЙ» м.Київ №16/11-з/б від 16.11.2016 про порушення справи про банкрутство відносно ОСОБА_1 підприємства ДІЛЬНИЦЯ ПО РЕМОНТУ, УТРИМАННЮ, АВТОШЛЯХІВ ОСОБА_2 НА НИХ без розгляду.

Відповідно до ст.7 Закону України Про електронні документи та електронний документообіг оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обовязковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис".

Дана заява не приймається до уваги суду, оскільки не містить електронного підпису заявника, тому не відповідає вимогам електронного документообігу, які визначені ст.7 Закону України Про електронні документи та електронний документообіг.

У судове засідання 05.12.16р. представника сторін не зявились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином; витребувані ухвалою суду від 25.11.16 документи не надано.

Таким чином, суд вважає за необхідне підготовче засідання, у звязку з неявкою сторін та ненаданням витребуваних документів, відкласти.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовче засідання суду на 21.12.2016 року о 10:50 год. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, 5, зал судових засідань №1.

Зобовязати боржника подати документи та виконати такі дії: явка боржника; надати відзив на заяву про порушення справи про банкрутство відповідно до пунктів 1, 2 ст.13 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Зобовязати кредитора (заявника) виконати такі дії: явка представника з належним чином підтвердженими повноваженнями; надати оригінали доданих до заяви документів для огляду.

Зобовязати арбітражного керуючого ОСОБА_3 до дати проведення підготовчого засідання надати господарському суду заяву про згоду на участь у даній справі з повідомленням про те, що він не належить до жодної з категорії осіб, зазначених у частині другій ст.114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Явку представника Краматорської міської ради визнати обовязковою.

Суддя О.В. Попов

Часті запитання

Який тип судового документу № 63221465 ?

Документ № 63221465 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63221465 ?

Дата ухвалення - 05.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63221465 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63221465 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 63221465, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 63221465, Господарський суд Донецької області було прийнято 05.12.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 63221465 відноситься до справи № 905/3285/16

Це рішення відноситься до справи № 905/3285/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63221462
Наступний документ : 63221466