ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
06.12.2016 Справа № 904/8344/16
За позовом: ОСОБА_1, с. Слов'янка Дніпропетровської області
до товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Зоря", с. Слов'янка Дніпропетровської області
про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства
Суддя Євстигнеєва Н.М.
Представники:
Від позивача: Біднягіна К.В., ордер № 49/000046 від 09 листопада 2015 року та договір про надання правової допомоги №02-11/АК від 09 листопада 2015 року, адвокат
Від відповідача: Бурульник А.В., довіреність від 11 жовтня 2016 року, представник
С У Т Ь С П О Р У:
ОСОБА_1 звернулася до господарського суду із позовом, яким просить визнати недійсним рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Зоря", оформлене протоколом №1/16 від 01 вересня 2016 року.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Зоря", оформлене протоколом №1/16 від 01 вересня 2016 року, порушує права позивача, як учасника юридичної особи. Позивач зазначає, що не підписувала протокол №1/16 від 01.09.16, та взагалі ні ТОВ "Агрофірма "Зоря", ні учасники товариства не ініціювали проведення загальних зборів товариства, не приймали рішення про зміну керівних органів та виключення їх зі складу осіб, які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності у тому числі підписувати договори, подавати документи для державної реєстрації. Для з'ясування достовірності підпису, поставленого в протоколі №1/16 від 01.09.16 навпроти запису: "Підписи: Громадянка України ОСОБА_1", слідчим Межівського ВП Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітаном поліції Кривонос О.М. була призначена почеркознавча експертиза від 07 вересня 2016 року в кримінальному проваджені, внесеному в ЄДРДС за № 12016040480000392 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.190 КК України.
Відповідно до висновку експерта від 08 вересня 2016 року №7/1.1-509 значиться наступне:
- підписи в графі "продавець" в наданих договорах купівлі - продажу (1,3) часток у статутному капіталі ТОВ "Агрофірма "Зоря" від імені ОСОБА_1, виконані не ОСОБА_1;
- підпис в протоколі загальних зборів учасників ТОВ "Агрофірма "Зоря" від 01.09.16 від імені ОСОБА_1, виконані не ОСОБА_1;
Відповідач проти позовних вимог не заперечує та визнає позов повністю.
Ухвалою господарського суду від 22.09.2016 порушено провадження у даній справі, розгляд справи призначено на 18.10.2016. Розгляд справи був відкладений з 18.10.2016 на 07.11.2016, з 07.11.2016 на 21.11.2016. Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 21.11.2016 строк розгляду справи продовжено на 15 днів, розгляд справи відкладений на 01.12.2016. У судовому засіданні 01.12.2016 оголошено перерву на 06.12.2016.
У судовому засіданні 06.12.2016 оголошені вступна та резолютивна частини рішення.
Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: комп'ютерної програми "Документообіг спеціалізованих судів".
Для архівного оригіналу звукозапису надано диск CD-R, серійний номер CD-R №1008176MA12470.
Під час розгляду справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до Статуту товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Зоря" (далі - Товариство), затвердженого протоколом загальних зборів засновників товариства від 22.08.2015, протокол б/н, державну реєстрацію змін до установчих документів проведено 06.11.2015, що діяв станом на вересень 2016 року, учасниками товариства є:
ОСОБА_6 - з часткою у статутному капіталі у розмірі 1 480,00грн.,
ОСОБА_1 - з часткою у статутному капіталі у розмірі 1 480,00грн.,
ОСОБА_7 - з часткою у статутному капіталі у розмірі 1 480,00грн.,
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Зоря" - з часткою у статутному капіталі у розмірі 2 960,00грн.
Статутний капітал Товариства становить 7 400,00грн.
Відповідно до протоколу №1/16 загальних зборів учасників Товариства від 01 вересня 2016 року у наведену дату за участю його учасників: ОСОБА_6, ОСОБА_1, ОСОБА_7, запрошені особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Зоря" та Компанія "Верда бізнес ЛТД", проведені відповідні збори учасників Товариства та розглянуто наступні питання порядку денного:
1. Про зміну складу учасників Товариства.
2. Про зміну керівника Товариства та виключення зі складу осіб, що мають право здійснювати від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори, подавати документи для державної реєстрації.
3. Про затвердження Статуту Товариства.
4. Про надання повноважень.
По першому питанню порядку денного прийняті рішення:
Виключити зі складу учасників ОСОБА_7, що відповідно становить 20% статутного капіталу Товариства у зв'язку з передачею права власності на частку у статутному капіталі на підставі договору купівлі-продажу на користь компанії Верда Бізнес ЛТД, що зареєстрована згідно законодавства Сейшельських островів за реєстраційним номером 185944 та знаходиться за адресою: офіс 1, другий поверх, Саунд енд Віжн Хаус, Френсіс Рейчел Стр. Вікторія, Мае, Сейшельські острови на підставі договору купівлі-продажу.
Виключити зі складу учасників ОСОБА_6, що відповідно становить 20% статутного капіталу Товариства у зв'язку з передачею права власності на частку у статутному капіталі на підставі договору купівлі-продажу на користь компанії Верда Бізнес ЛТД, що зареєстрована згідно законодавства Сейшельських островів за реєстраційним номером 185944 та знаходиться за адресою: офіс 1, другий поверх, Саунд енд Віжн Хаус, Френсіс Рейчел Стр. Вікторія, Мае, Сейшельські острови на підставі договору купівлі-продажу.
Виключити зі складу учасників ОСОБА_1, що відповідно становить 20% статутного капіталу Товариства у зв'язку з передачею права власності на частку у статутному капіталі на підставі договору купівлі-продажу на користь компанії Верда Бізнес ЛТД, що зареєстрована згідно законодавства Сейшельських островів за реєстраційним номером 185944 та знаходиться за адресою: офіс 1, другий поверх, Саунд енд Віжн Хаус, Френсіс Рейчел Стр. Вікторія, Мае, Сейшельські острови на підставі договору купівлі-продажу.
Реалізувати нерозподілену частку статутного капіталу товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Зоря", що відповідно становить 40% статутного капіталу товариства з подальшою передачею права власності на частку у статутному капіталі на користь компанії Верда Бізнес ЛТД, що зареєстрована згідно законодавства Сейшельських островів за реєстраційним номером 185944 та знаходиться за адресою: офіс 1, другий поверх, Саунд енд Віжн Хаус, Френсіс Рейчел Стр. Вікторія, Мае, Сейшельські острови.
Включити до складу учасників товариства Верда Бізнес ЛТД, реєстраційний номер 185944 з часткою у розмірі 7 400,00грн., що, відповідно, становить 100% статутного капіталу товариства.
По другому питанню порядку денного:
Звільнити з посади директора Товариства ОСОБА_7 з 01 вересня 2016 року. Призначити на посаду директора ОСОБА_10. Виключити ОСОБА_1 та ОСОБА_7 зі складу осіб, які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори, подавати документи для державної реєстрації.
По третьому питанню:
Затвердити зміни до Статуту шляхом викладення його у новій редакції.
По четвертому питанню порядку денного:
Уповноважити директора Товариства ОСОБА_10 здійснити всі необхідні юридично значимі дії щодо проведення державної реєстрації змін, затверджених даним протоколом, з правом передоручення наданих директору повноважень третім особам.
Голосували: "за" - одноголосно по всім питанням всі учасники Товариства.
Відповідно до змісту протоколу № 1/16 загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Зоря" від 01.09.2016, вказаний протокол зборів підписано ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та товариством з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Зоря" в особі директора Товариства ОСОБА_7
02 вересня 2016 року державним реєстратором Київської обласної філії Державного підприємства "Державний інститут судових економіко-правових та технічних експертних досліджень" ОСОБА_11 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, було внесено наступні зміни щодо товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Зоря" :
- внесено зміни до відомостей про юридичну особі, що не пов'язані зі змінами в установчих документах, а саме зміна керівника юридичної особи, зміна складу підписантів (реєстраційний запис 12071070021000051);
- проведено державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи, а саме зміна складу або інформації про засновників (реєстраційний запис №120071050022000051).
Разом з тим, позивач стверджує, що загальні збори учасників Товариства із зазначеним в протоколі загальних зборів №1/16 від 01.09.2016 порядком денним не проводились, протокол зборів та статут Товариства, затверджений рішенням цих зборів, позивач не підписувала, рішення про зміну керівних органів та виключення їх зі складу осіб, які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, не приймала, нову редакцію статуту Товариства для реєстрації відповідних змін до установчих документів Товариства державному реєстратору не подавала.
Позивач не погоджується з прийнятими рішеннями, вважає протокол загальних зборів учасників товариства №1/16 від 01.09.2016 підробленим та таким, що суперечить вимогам чинного законодавства.
Відтак, позивач вбачає підстави для визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства, оформлене протоколом №1/16 від 01.09.2016, що і є причиною спору.
Стаття 116 Цивільного кодексу України, стаття 10 Закону України "Про господарські товариства" встановлюють право учасника господарського товариства брати участь в управлінні товариством у порядку, визначеному в установчому документі, крім випадків, встановлених законом.
Реалізація права участі в управлінні справами товариства відбувається, зокрема, через участь учасника господарського товариства у вищому органі товариства, яким, щодо спірних відносин, є загальні збори учасників Товариства.
Стаття 145 Цивільного кодексу України передбачає, що черговість та порядок скликання загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю встановлюються статутом товариства та законом.
Згідно зі статтею 61 Закону України "Про господарські товариства" загальні збори учасників товариства з обмеженою відповідальністю скликаються не рідше двох разів на рік, якщо інше не передбачено установчими документами. Позачергові загальні збори учасників скликаються головою товариства при наявності обставин, зазначених в установчих документах, у разі неплатоспроможності товариства, а також у будь-якому іншому випадку, якщо цього потребують інтереси товариства в цілому, зокрема, якщо виникає загроза значного скорочення статутного капіталу. Загальні збори учасників товариства повинні скликатися також на вимогу виконавчого органу. Учасники товариства, що володіють у сукупності більш як 20 відсотками голосів, мають право вимагати скликання позачергових загальних зборів учасників у будь-який час і з будь-якого приводу, що стосується діяльності товариства. Якщо протягом 25 днів голова товариства не виконав зазначеної вимоги, вони вправі самі скликати загальні збори учасників.
Також, відповідно до наведеної правової норми про проведення загальних зборів товариства учасники повідомляються передбаченим статутом способом з зазначенням часу і місця проведення зборів та порядку денного. Повідомлення повинно бути зроблено не менш як за 30 днів до скликання загальних зборів. Будь-хто з учасників товариства вправі вимагати розгляду питання на загальних зборах учасників за умови, що воно було ним поставлено не пізніш як за 25 днів до початку зборів. Не пізніш як за 7 днів до скликання загальних зборів учасникам товариства повинна бути надана можливість ознайомитися з документами, внесеними до порядку денного зборів. З питань, не включених до порядку денного, рішення можуть прийматися тільки за згодою всіх учасників, присутніх на зборах.
За приписами статті 60 Закону України "Про господарські товариства" (редакція на дату проведення спірних зборів) загальні збори учасників вважаються повноважними, якщо на них присутні учасники (представники учасників), що володіють у сукупності більш як 50 відсотками голосів.
Установчими документами товариств, у статутному капіталі яких відсутня державна частка, може бути встановлений інший відсоток голосів учасників (представників учасників), за умови присутності яких загальні збори учасників вважаються повноважними.
Брати участь у зборах з правом дорадчого голосу можуть члени виконавчих органів, які не є учасниками товариства. Учасники зборів, які беруть участь у зборах, реєструються з зазначенням кількості голосів, яку має кожний учасник. Цей перелік підписується головою та секретарем зборів.
Згідно п.5.5. Статуту товариства, в редакції, яка була чинною станом на дату проведення загальних зборів учасників товариства, збори учасників вважаються повноважними, якщо на них присутні учасники, що володіють у сукупності більш як 60 відсотками голосів.
З питань, зазначених у підпунктах 5.8.1, 5.8.2., 5.8.3, 5.8.8. п.5.8 Статуту, рішення вважається прийнятим, якщо за нього проголосують учасники, що володіють у сукупності більш як 50 відсотками загальної кількості голосів учасників товариства. З решти питань рішення приймаються простою більшістю голосів.
Прийняття загальними зборами рішення за відсутності кворуму для проведення загальних зборів чи прийняття рішення є безумовною підставою для визнання недійсними рішень загальних зборів.
В положеннях пункту 18 та частини 1 пункту 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику розгляду судами корпоративних спорів" № 13 від 24.10.2008 року вказано, що при розгляді справ судам слід враховувати, що не всі порушення законодавства, допущені під час скликання та проведення загальних зборів господарського товариства, є підставою для визнання недійсними прийнятих на них рішень. Безумовною підставою для визнання недійсними рішень загальних зборів у зв'язку з прямою вказівкою закону є: прийняття загальними зборами рішення за відсутності кворуму для проведення загальних зборів чи прийняття рішення (статті 41, 42, 59, 60 Закону про господарські товариства); прийняття загальними зборами рішень з питань, не включених до порядку денного загальних зборів товариства (частина четверта статті 43 Закону про господарські товариства); прийняття загальними зборами рішення про зміну статутного капіталу товариства, якщо не дотримано процедури надання акціонерам (учасникам) відповідної інформації (статті 40, 45 Закону про господарські товариства). При вирішенні питання про недійсність рішень загальних зборів у зв'язку з іншими порушеннями, допущеними під час скликання та проведення загальних зборів, господарський суд повинен оцінити, наскільки ці порушення могли вплинути на прийняття загальними зборами відповідного рішення. Суди мають враховувати, що для визнання недійсним рішення загальних зборів товариства необхідно встановити факт порушення цим рішенням прав та законних інтересів учасника (акціонера) товариства. Якщо за результатами розгляду справи факт такого порушення не встановлено, господарський суд не має підстав для задоволення позову.
До виключної компетенції загальних зборів учасників товариства відноситься, зокрема:
- визначення основних напрямів діяльності товариства і затвердження його планів та звітів про їх виконання (п.5.8.1.);
- внесення змін до статуту товариства (п.5.8.2.);
- внесення змін до статутного капіталу товариства (п.5.8.3.);
- виключення (вихід) учасника з товариства (п.5.8.8.).
Учасника товариства з обмеженою відповідальністю, який систематично не виконує або неналежним чином виконує обов'язки, або перешкоджає своїми діями досягненню цілей товариства, може бути виключено з товариства на основі рішення, за яке проголосували учасники, що володіють у сукупності більш як 50 відсотками загальної кількості голосів учасників товариства. При цьому цей учасник (його представник) у голосуванні участі не бере (стаття 64 Закону України "Про господарські товариства").
Відповідно до частини першої статті 59 Закону України "Про господарські товариства" до компетенції зборів товариства з обмеженою відповідальністю, крім питань, зазначених у пунктах "а", "б", "г - ж", "и - й" статті 41 цього Закону, належить, у тому числі, виключення учасника з товариства.
Частинами другою та третьою цієї ж статті Закону передбачено, що з питань, зазначених у пунктах "а", "б" статті 41 цього Закону, а також при вирішенні питання про виключення учасника з товариства рішення вважається прийнятим, якщо за нього проголосують учасники, що володіють у сукупності більш як 50 відсотками загальної кількості голосів учасників товариства.
Отже, для прийняття рішення загальними зборами Товариства з питання виключення учасника з товариства необхідно, щоб за прийняття цього рішення проголосували учасники, що володіють у сукупності більш як 50 відсотками загальної кількості голосів учасників Товариства.
За змістом п.3 спірного рішення (питання перше порядку денного), учасника товариства ОСОБА_1, яка має частку у статутному капіталі 20% виключено зі складу учасників товариства у зв'язку з передачею права власності на частку у статутному капіталі на підставі договору купівлі-продажу на користь компанії Верда Бізнес ЛТД, що зареєстрована згідно законодавства Сейшельських островів за реєстраційним номером 185944 та знаходиться за адресою: офіс 1, другий поверх, Саунд енд Віжн Хаус, Френсіс Рейчел Стр. Вікторія, Мае, Сейшельські острови.
В підтвердження тих обставин, що протокол загальних зборів учасників товариства №1/16 від 01.09.2016 ОСОБА_1 не підписувала, позивач посилається на висновок експерта Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України №7/1.1-509 від 08.09.2016, складений за результатами проведеної за матеріалами кримінального провадження №12016040480000392 від 05.09.2016 почеркознавчої експертизи, відповідно до якого:
- підписи в графі "продавець" в наданих договорах купівлі - продажу (1,3) часток у статутному капіталі ТОВ "Агрофірма "Зоря" від імені ОСОБА_1, виконані не ОСОБА_1 (п.2. висновку);
- підпис в протоколі загальних зборів учасників ТОВ "Агрофірма "Зоря" від 01.09.16 від імені ОСОБА_1, виконані не ОСОБА_1 (п.4 висновку).
Як вбачається з висновку експерта Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України №7/1.1-509 від 08.09.2016, підписи в графі "продавець" в наданих договорах купівлі - продажу (1,3) часток у статутному капіталі ТОВ "Агрофірма "Зоря" від імені ОСОБА_1, виконані не ОСОБА_1 (п.2. висновку).
Тобто, позивач не укладала договір купівлі-продажу частки у статутному капіталі товариства, заяву про вихід зі складу учасників товариства не подавала.
Таким чином, підстави для виключення ОСОБА_1 зі складу учасників товариства відсутні.
Згідно п.5.6., 5.8.,5.10 розділу 5 Статуту ТОВ "Агрофірма "Зоря" (в редакції станом на 22.08.2015) збори учасників товариства обирають голову зборів учасників товариства, секретаря зборів учасників товариства. Збори учасників самостійно визначають регламент своєї роботи (п.5.6. Статуту).
До виключної компетенції загальних зборів належить, призначення та звільнення генерального директора, фінансового директора, директора з виробництв (п.п.5.8.4 п.5.8 Статуту). Виконавчим органом товариства є дирекція, склад якої призначається зборами учасників. Дирекція організує поточне керівництво товариством та вирішує всі питання фінансово-господарської діяльності товариства, крім тих, які віднесені до виключної компетенції зборів учасників. Дирекція призначається строком на п'ять років.
До складу дирекції входять: генеральний директор, фінансовий директор, директор з виробництва. Повноваження членів дирекції, порядок прийняття ними рішень, кількісний склад, порядок скликання та проведення засідань дирекції встановлюється цим Статутом та Положенням про дирекцію.
Дирекцію очолює генеральний директор. Членами дирекції можуть бути як учасники товариства, так і особи, які не є учасниками товариства.
Генеральний директор керує та організовує роботу товариства та дирекції. Генеральний директор вирішує самостійно всі питання діяльності товариства, за винятком віднесених Статутом та іншими внутрішніми нормативними актами до компетенції вищих органів управління. Генеральний директор має право без довіреності та без обмежень виконувати будь-які - дії від імені товариства. Генеральний директор товариства має право підпису від імені товариства.
Генеральний директор має право видавати довіреності від імені товариства та засвідчувати їх печаткою товариства (п.5.1. Статуту).
Генеральний директор має право видавати довіреності від імені товариства та засвідчувати їх печаткою товариства (п.5.10).
Разом з тим, ані голову загальних зборів учасників товариства, ані секретаря загальних зборів на зборах учасників товариства 01.09.2016 обрано не було, що суперечить вищенаведеним положенням статуту.
Позивач в обґрунтування заявлених позовних вимог посилається на ті обставини, що про проведення зборів учасників Товариства, призначених на 01.09.2016, їх порядок денний, його не було повідомлено, зазначає, що не була присутня на вказаних зборах.
Відповідно до ст.ст.33,34 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, а обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
У спірних відносинах обов'язок доказування обставин повідомлення позивача про проведення загальних зборів учасників Товариства, призначених на 01.09.2016 покладається на відповідача, як особу, рішення органу управління якої оспорюється у даній справі. Саме відповідач повинен довести ці обставини шляхом надання належних та допустимих доказів.
Жодного доказу повідомлення позивача про проведення загальних зборів учасників Товариства, призначених на 01.09.2016, їх порядок денний відповідач не надав, відтак, господарський суд не вбачає підстав дійти висновку про те, що Товариство при повідомленні учасників про проведення загальних зборів Товариства дотрималось щодо позивача, який заперечує обставини його повідомлення про проведення зборів, вимог Закону України "Про господарські товариства" та статуту Товариства. Крім того, відповідач не заперечує обставини неповідомлення позивача, як і інших учасників товариства, про скликання загальних зборів учасників товариства та, відповідно, порядок денний.
Неповідомлення позивача про проведення зборів Товариства, порядок денний порушує право останнього на участь у загальних зборах Товариства та, відповідно, на участь в управлінні Товариством.
За обставин не участі у загальних зборах учасників товариства 01.09.2016 позивача (ОСОБА_1), учасника товариства ОСОБА_7 з часткою 20% у статутному капіталі товариства, ТОВ "Агрофірма "Зоря" або їх повноважних представників, враховуючи належність позивачу станом на 01.09.2016 частки у статутному капіталі товариства, яка становить 20%, збори були неповноважними, відповідно, не могли прийняти жодних рішень.
Враховуючи вищевикладене, зважаючи, що позивачем доведено факт порушення вимог Закону України "Про господарські товариства" та Статуту Товариства під час скликання та проведення загальних зборів учасників Товариства 01.09.2016, відсутність належних доказів укладання ОСОБА_1 договору купівлі-продажу її частки у статутному капіталі товариства, суд вважає позовні вимоги про визнання недійсним рішень загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Зоря", прийнятих 01.09.2016, оформлених протоколом №1/16 загальних зборів учасників ТОВ "Агрофірма "Зоря", обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати, пов'язані зі сплатою судового збору покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст. 1, 33, 34, 43, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити повністю.
Визнати недійсними рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Зоря", оформлені протоколом №1/16 від 01.09.2016.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Зоря" (52911, Дніпропетровська область, Межівський район, село Слов'янка, вул. Центральна, буд.11, ЄДРПОУ 30851970) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, РНОКП НОМЕР_1) витрати, пов'язані зі сплатою судового збору у сумі 1 378, 00грн., про що видати наказ.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
Суддя Н.М. Євстигнеєва
Повне рішення складено, - 06.12.2016
Судове рішення № 63221318, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 06.12.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/8344/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: