Єдиний унікальний номер 719/343/16-ц
Номер провадження 2/719/137/16
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
07 грудня 2016 року м. Новодністровськ
Суддя Новодністровського міського суду Чернівецької області Цицак В.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Орган опіки та піклування Новодністровської міської ради Чернівецької області про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, її вихованні, визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею, -
ВСТАНОВИВ:
23.11.2016 року представник позивача ОСОБА_3 звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Орган опіки та піклування Новодністровської міської ради Чернівецької області про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, її вихованні, визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею.
Згідно ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції чинній на момент звернення позивача з позовною заявою в суд) за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, сплачується судовий збір - 0,4 розміру мінімальної заробітної плати. Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
У ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» встановлено, що мінімальна заробітна плата у місячному розмірі з 01.01.2016 року становить 1378, 00 грн. Враховуючи встановлений в Україні на день подання позову до суду розмір мінімальної заробітної плати 1378,00 грн., 0,4 її розміру становить 551,20 грн.
Із змісту позовної заяви ОСОБА_1 вбачається, що остання містить дві вимоги немайнового характеру, а саме:
- визначити ОСОБА_1 спосіб участі у вихованні дитини ОСОБА_4 у виді періодичних побачень, спільного відпочинку;
- зобовязати ОСОБА_2 не чинити перешкод ОСОБА_1 у спілкуванні з сином ОСОБА_4
При цьому, позивач сплатив судовий збір в сумі 551,20 грн., що підтверджується квитанцією № 0.0.657222932.1 від 22.11.2016 року, тобто лише за одну вимогу немайнового характеру.
Таким чином, позивачу слід доплатити судовий збір в сумі 551,20 грн. за одну із двох заявлених позовних вимог немайнового характеру на р/р 31211206700006, отримувач УДКСУ у Сокирянському районі, м. Новодністровськ, ЄДРПОУ 37870811, банк ГУДКСУ у Чернівецькій області, МФО 856135, код отримувача 22030001, призначення платежу *;101;_____(код клієнта реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ позивача), Новодністровський міський суд Чернівецької області та надати суду докази проведення такої оплати.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст.ст. 119- 121, 208-210 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Орган опіки та піклування Новодністровської міської ради Чернівецької області про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, її вихованні, визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею - залишити без руху, надавши позивачеві двохденний строк з дня отримання ним копії даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.
Розяснити позивачеві, що у разі невиконання ухвали суду у встановлений судом строк, позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута позивачеві.
Копію ухвали направити позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 63221051, Новодністровський міський суд Чернівецької області було прийнято 07.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 719/343/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: