АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/7119/16 Головуючий 1 інст. - Труханович В.В.
Справа № 639/49/16-ц Доповідач - Котелевець А.В.
Категорія: аліменти
У Х В А Л А
07 грудня 2016 року м. Харків
Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Котелевець А.В., перевіривши цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 05 жовтня 2016 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи - ОСОБА_4, ОСОБА_5, про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів,
у с т а н о в и в :
Рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 05 жовтня 2016 року за позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи - ОСОБА_4, ОСОБА_5, про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 неустойку за прострочення сплати аліментів за період з 07.09.2004 року по 29.05.2011 року у розмірі 7 276,72 грн.
Вирішено питання щодо судових витрат.
На зазначене рішення суду першої інстанції ОСОБА_2 подана апеляційна скарга, яка ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області від 02 листопада 2016 року була залишена без руху з підстав, передбачених статтями 121, 295, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, з наданням апелянту строку для усунення недоліків у термін 05 днів з дня отримання копії ухвали.
Із наявної в матеріалах справи розписок (том. 2, а. с. 34) вбачається, що копію ухвали суду від 02 листопада 2016 року ОСОБА_2 отримано 11 листопада 2016 року, однак у визначений судом строк вимоги ухвали не виконано, недоліки по скарзі не усунуто.
Згідно з ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України у разі не оформлення відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України апеляційної скарги у порядку і встановлений судом строк, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається апелянту.
Керуючись ч. 2 ст. 121, 295, ч. 2 ст. 297 ЦПК України,
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 05 жовтня 2016 року - вважати неподаною та повернути апелянту.
Справу повернути до Жовтневого районного суду м. Харкова.
Ухвала набирає чинності негайно, але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя -
Судове рішення № 63220690, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 07.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 639/49/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: