Ухвала суду № 63220362, 09.11.2016, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/1473/16-к

№ провадження 1-кп/646/241/2016

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.11.2016 року м.Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова Харківської області у складі:

головуючий суддя Єжов В.А.

при секретарі Марковій О.В.

за участю: прокурора Артюх Г.С.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні місцевого суду обвинувальний акт за кримінальним провадженням, зареєстрованим в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 16 січня 2016 року за № 12016220060000121, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова знаходиться обвинувальний акт по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_1, який звинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження та проведення слідчих (розшукових) дій під час судового провадження, оскільки ухвали суду від 04 квітня 2016 року та 11 серпня 2016 року не виконані.

Захисник ОСОБА_2 та прокурор Артюх Г.С. не заперечували проти задоволення заявленого клопотання.

Як вбачається з матеріалів судового провадження, 04 квітня 2016 року в судовому засіданні обвинуваченим заявлено клопотання про витребування від операторів мобільного зв'язку певної інформації.

Ухвалами суду від 04 квітня 2016 року та 11 серпня 2016 року клопотання обвинуваченого задоволені, вирішено питання про витребування у операторів стільникового зв'язку мереж ПрАТ «Київстар», ПрАТ «МТС», ТОВ «Астеліт»-«Лайф» інформації про всі вхідні та вихідні дзвінки, смс-повідомлення, здійснені з телефону IMEI НОМЕР_2, та з сім-картки НОМЕР_1 з прив'язкою до базових станцій за період з 10 по 12 січня 2016 року включно.

Ухвали суду направлені на виконання операторам стільникового зв'язку та у відділення поліції, проте за час що минув, зазначеними особами ухвали суду виконані не були.

Правилами статті 333 КПК України передбачені заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом. Під час розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів суд також враховує причини, через які доступ не був здійснений під час досудового розслідування. Якщо судом під час судового провадження прийнято рішення про надання доступу до речей і документів, суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для здійснення такого заходу забезпечення кримінального провадження та ознайомлення учасників судового провадження з його результатами. Особа, яка під час судового провадження отримала речі і документи внаслідок здійснення тимчасового доступу до них, зобов'язана надати до них доступ у порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу. У разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

У зв'язку із викладеним, суд вважає необхідним повторно доручити органу досудового розслідування, що розслідував цю справу, провести дії щодо витребування у операторів стільникового зв'язку мереж ПрАТ «Київстар», ПрАТ «МТС», ТОВ «Астеліт»-«Лайф» інформації про всі вхідні та вихідні дзвінки, смс-повідомлення, здійснені з телефону IMEI НОМЕР_2, та з сім-картки НОМЕР_1 з прив'язкою до базових станцій за період з 10 по 12 січня 2016 року включно.

Виходячи з вищевикладеного та керуючись статтями 327, 333 Кримінально процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Надати судове доручення слідчому відділенню Основ'янськоговідділення поліції Слобідськоговідділу поліції ГУНП витребувати у операторів стільникового зв'язку мереж ПрАТ «Київстар», ПрАТ «МТС», ТОВ «Астеліт»-«Лайф» інформацію про всі вхідні та вихідні дзвінки, смс-повідомлення, здійснені з телефону IMEI НОМЕР_2, та з сім-картки НОМЕР_1 з прив'язкою до базових станцій за період з 10 по 12 січня 2016 року включно.

На виконання ухвали:

1. Надати старшому слідчому СВ Основ'янського ВП СлобідськогоВП ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції Ключник А.В., або оперуповноваженому Основ'янського ВП СлобідськогоВП ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції Протопопову А.О., дозвіл на тимчасовий доступ до:

- документів, а саме інформації, на паперових носіях, а також на оптичному носії для лазерних систем зчитування, яка знаходиться в оператора мобільного зв'язку «Київстар», про те, чи користується послугами мобільного зв'язку «Київстар», а саме: Харківській філії Приватного акціонерного товариства «Київстар», мобільний термінал імей НОМЕР_2 за період з 10 січня 2016 року по 12 січня 2016 року включно, з наданням роздруківки вхідних і вихідних дзвінків, із зазначенням базових станцій та їх адрес, через які здійснювалися ці з'єднання;

- реєстру даних за період з 10 січня 2016 року по 12 січня 2016 року включно про з'єднання (вхідні та вихідні дзвінки), на паперових носіях, а також на оптичному носії для лазерних систем зчитування, із зазначенням місцезнаходження абонентів, базових станцій та їх адреси, через які здійснювалися ці з'єднання, абонента мобільного зв'язку «Київстар», а саме: Харківській філії Приватного акціонерного товариства «Київстар», розташованому по вул. Космічній, 21, в м. Харкові з номером НОМЕР_3.

2. Надати старшому слідчому СВ Основ'янського ВП СлобідськогоВП ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції Ключник А.В., оперуповноваженим Основ'янського ВП СлобідськогоВП ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції Калініченко Б.В. або лейтенанту поліції Сабіні І.О., дозвіл на тимчасовий доступ до:

- документів, а саме інформації, на паперових носіях, а також на оптичному носії для лазерних систем зчитування, яка знаходиться у оператора мобільного зв'язку «Лайф», а саме: ТОВ «Лайфселл», розташованому за адресою: м. Київ, вул. Амосова, будинок 12, бізнес центр «Горизонт-Парк» 14-й поверх: мобільний термінал імей НОМЕР_2 за період з 10 січня 2016 року по 12 січня 2016 року включно, з наданням роздруківки вхідних і вихідних дзвінків, із зазначенням базових станцій та їх адрес, через які здійснювалися ці з'єднання.

3. Надати старшому слідчому СВ Основ'янського ВП СлобідськогоВП ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції Ключник А.В., або начальникові сектору Основ'янського ВП СлобідськогоВП ГУ НП в Харківській області майору поліції Федорову А.І. або заступникові начальника сектору Основ'янського ВП СлобідськогоВП ГУ НП в Харківській області капітану поліції Пономарю І.В., дозвіл на тимчасовий доступ до:

- документів, а саме інформації, на паперових носіях, а також на оптичному носії для лазерних систем зчитування, яка знаходиться в оператора мобільного зв'язку «МТС», а саме: ПрАТ «МТС Україна», розташованому за адресою: м. Київ, вул. Лейпцигська, 15: мобільний термінал імей НОМЕР_2 за період з 10 січня 2016 року по 12 січня 2016 року включно, з наданням роздруківки вхідних і вихідних дзвінків, із зазначенням базових станцій та їх адрес, через які здійснювалися ці з'єднання.

Встановити строк виконання судового доручення до 07 грудня 2016 року.

Організацію виконання ухвали покласти на прокурора Харківської місцевої прокуратури №5 Артюх Г.С.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Єжов В.А.