Ухвала суду № 63220213, 07.12.2016, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

07.12.2016 Суддя Саркісян О. А..

Справа № 2-2246/08

Провадження № 6/644/151/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 грудня 2016 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого-Судді-Саркісян О.А., при секретарі- Зоріній Н.В.,

з участю стягувача- Каряки О.Г.,

у відкритому судовому засіданні в м. Харкові розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі та поновлення строку для пред*явлення виконавчого листа до виконання, -

в с т а н о в и в :

14.11.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить виправити помилку у виконавчому листі №2-2246/08, виданому 22.06.2015 року про стягнення з Державного бюджету України на його користь 8970 грн. в частині запису про боржника держава України, що у виконавчому листі неправильно вказана в особі УДКСУ в Орджонікідзевському районі м.Харкова та правильно вказати Державну казначейську службу України, а також поновити пропущений строк для пред*явлення цього виконавчого листа до виконання.

В судовому засіданні стягувач підтримав заявлені вимоги та пояснив, що строк пред*явлення виконавчого листа до виконання , на його думку, слід рахувати з дня видачі виконавчого листа і так як його було видано 22.06.2015 року і він пропустив строк для пред*явлення до виконання з причини помилки у ньому, то просить поновити йому цей строк.

Боржник в судове засідання не з*явився, повідомлявся належним чином та своєчасно, про причини неявки до суду не повідомив.

Вислухавши стягувача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного:

Відповідно до ст.369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Відповідно до ст..371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред*явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Строк пред*явлення виконавчого листа, виданого за рішенням суду становить три роки, який рахується з наступного дня після набрання рішенням чинності.

Судом встановлено, що 08.09.2008 року Орджонікідзевським райсудом було винесене рішення, яким з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 стягнуто моральну шкоду, спричинену незаконним затриманням у розмірі 37800 грн. та судові витрати.

Рішенням Апеляційного суду харківської області від 11.11.2008 року зазначене рішення суду першої інстанції було змінено, зменшена сума моральної шкоди до 4000 грн.. в іншій частині рішення суду залишено без змін.

Відтак, рішення набрало чинності 11.11.2008 року.

08.06.2015 року стягувач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про видачу виконавчого листа.

22.06.2015 року ОСОБА_1 був виданий виконавчий лист, в якому допущена помилка в назві боржника. А саме, помилково зазначено, що державу представляє УДКСУ в Орджонікідзевському районі м.Харкова, тоді як боржником за вказаною справою є Держава України в особі Державної казначейської служби України, що є правонаступником Державного казначейства України- відповідача по даній справі.

На підставі ст.369 ЦПК України вказану помилку у виконавчому листі необхідно виправити.

Що стосується вимог про поновлення строку пред*явлення виконавчого листа до виконання, то вони не підлягають задоволенню, оскільки стягувач в судовому засіданні не довів, що з поважних причин не пред*явив його до виконання протягом трьох років ( в редакції Закона України «Про виконавче провадження», яка діяла на день набрання чинності рішенням суду, за яким видано виконавчий лист), з наступного дня набрання чинності рішенням суду, тобто до 12.11.2011 року.

Відповідно до ст.21Закона України «Про виконавче провадження», яка діяла на день набрання чинності рішенням суду виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки: 1) виконавчі листи та інші судові документи - протягом трьох

років; ( Пункт 1 частини першої статті 21 із змінами, внесеними згідно із Законом N 327-IV ( 327-15 ) від 28.11.2002 )

Строки, зазначені у частині першій цієї статті, встановлюються:

1) для виконання рішень і вироків судів у частині майнових стягнень - з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а у випадках, коли рішення підлягає

негайному виконанню, - з наступного дня після його постановлення;

В межах строку пред*явлення виконавчого листа до виконання він навіть не отримав його і правова позиція стягувача з цього приводу є помилковою і спростовується вище приведеною нормою Закону.

Керуючись ст.ст.369, 371 ЦПК, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі №2-2246/08, виданому Орджонікідзевським районним судом м.Харкова 22.06.2015 року про стягнення з Державного бюджету України на його користь 8970 грн. в частині запису про боржника замість неправильного - УДКСУ в Орджонікідзевському районі м.Харкова правильно вказати держава України в особі Державної казначейської служби України ( код ЄДРПОУ 37567646, адреса 01601, м.Київ, вул..Бастіонна, 6)

В задоволенні вимог ОСОБА_1 про поновлення строку для пред*явлення цього виконавчого листа до виконання відмовити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Харківської області через районний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: