Рішення № 63219746, 07.12.2016, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/18394/15-ц

н/п 2/640/341/16

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"07" грудня 2016 р.

Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Чередник В.Є.,

при секретарі Недосєкіній В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Резон-2007», ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

На підставі наведеного керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Резон-2007», ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації задовольнити.

Визнати недостовірною інформацію, що була поширена через подання письмової скарги Приватного підприємства «Резон-2007» від 07 жовтня 2015 року до Міністерства освіти і науки

України, Департаменту науки і освіти Харківської обласної державної адміністрації, Департаменту

освіти Харківської міської ради, Харківському національному університету імені ОСОБА_3 в

частині твердження: а) «ОСОБА_4, крім викладацької діяльності, займається також

діяльністю, яка у розумінні Кримінального кодексу України є злочинною»; б) «15-17 вересня 2015

року ОСОБА_1, у складі групи осіб, здійснив спробу рейдерського захоплення

майна кафе «САFЕ», що належить Приватному підприємству «Резон-2007». 15 вересня 2015

року, разом з іншими особами вчинив перешкоджання підприємницькій діяльності (ч.3 ст.206 КК

України). 17 вересня 2015 року, з вищевказаного кафе було вчинено крадіжку меблів та

обладнання, і, як випливає з пояснень виконавця злочину, розпорядження про вчинення

злочинних дій, надавалося саме ОСОБА_1 та ОСОБА_5 Пізніше ОСОБА_1 особисто

викрав машину для приготування кави, а після того, як дізнався про те, що подано заяву про

скоєння злочину - намагався повернути її у розукомплектованому вигляді. Крім того, ОСОБА_1

ОСОБА_4, разом з іншими особами, незаконно заволодів документацією та печаткою Приватного

підприємства «Резон-2007». Більш того, щодо керівництва Приватного підприємства фірма

«Доміно», працівником якого є ОСОБА_1, внесені відомості до ЄДРДР за фактом вчинення

шахрайства та завдання шкоди Державному бюджету та бюджету м. Харкова в особливо великих

розмірах»; в) «усі вищезазначені факти характеризують ОСОБА_1, як людину, яка не

поважає закон, права інших осіб та керується власними матеріальними інтересами та жагою

наживи» та спростувати недостовірну інформацію шляхом надсилання (подання) копії судового

рішення, яке набрало законної сили до Міністерства освіти і науки України, Департаменту науки і освіти Харківської обласної державної адміністрації, Департаменту освіти Харківської міської ради, Харківському національному університету імені ОСОБА_3.

Стягнути на користь ОСОБА_1 судові витрати з Приватного підприємства «Резон-2007» (код ЄДРПОУ: 34858990, поточний рахунок 26005060382890, МФО 351533 ГРУ КБ «Приватбанк», місцезнаходження 61002, м. Харків, вул.Петровського, б.5) та ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, 61162, ІПН НОМЕР_1) по 243, 60 грн. з кожного.

Рішення може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя -