Ухвала суду № 63219615, 07.12.2016, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/12107/16-ц

н/п 2-з/640/202/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" грудня 2016 р. Київський районний суд м. Харкова в складі: головуючого - судді Губської Я.В., при секретарі Балан Т.А., розглянувши заяву представника позивача про забезпечення позовних вимог по справі за позовом ОСОБА_1 до кредитної спілки «Спілка пенсіонерів України», 3-я особа: Київський відділ Державної виконавчої служби м. Харкова ГТУЮ у Харківській області про зняття арешту з майна та виключення майна з акту опису та арешту

В С Т А Н О В И В:

05.08.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до кредитної спілки «Спілка пенсіонерів України», 3-я особа: Київський відділ Державної виконавчої служби м. Харкова ГТУЮ у Харківській області про зняття арешту з нежитлової будівлі літ. «А-3» загальною площею 40,1 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Шевченко, буд. 142, кімн. 40-А та виключення майна з акту опису та арешту, накладеного державним виконавцем Київського відділу Державної виконавчої служби м. Харкова ГТУЮ у Харківській області 28.07.2016 року.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Харкова від 17.08.2016 року провадження по справі відкрито, призначено судове засідання.

Під час судового розгляду 07.12.2016 року до суду подано клопотання представника позивача щодо забезпечення позову шляхом заборони Київському ВДВС м. Харкова ГТУЮ у Харківській області проводити прилюдні торги щодо реалізації нежитлового приміщення загальною площею 40,1 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Шевченко, буд. 142, кімн. 40-А. При цьому зазначає, що дане приміщення є предметом позовних вимог, однак державним виконавцем на 13.12.2016 року призначені прилюдні торги з реалізації цього приміщення, що може призвести до неможливості виконання рішення суду по даній справі в майбутньому.

Вислухавши представника позивача, який підтримав дану заяву, дослідивши її та надані матеріали, суд вважає, що клопотання представника позивача про забезпечення позову підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Статтею 152 ЦПК України передбачені види забезпечення позову, а саме: накладення арешту на майно або грошові кошти відповідача; заборона вчиняти певні дії; встановлення обовязку вчинити певні дії; заборона іншим особам здійснювати платежі або передавати майно відповідачеві чи виконувати щодо нього інші зобовязання; зупинення продажу описаного майна, якщо подано позов про право власності на це майно або про виключення його з опису; зупинення стягнення на підставі виконавчого документу, який оскаржується боржником у судовому порядку; передача речі, яка є предметом спору на зберігання іншим особам. Види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Згідно позовної заяви вбачається, що позивачем ОСОБА_1 пред*явлені позовні вимоги про зняття арешту з нежитлової будівлі літ. «А-3» загальною площею 40,1 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Шевченко, буд. 142, кімн. 40-А та виключення цього майна з акту опису та арешту Державною виконавчою службою.

За даними, наданими до заяви про забезпечення позову, на 13.12.2016 року державним виконавцем Київського ВДВС м. Харкова ГТУЮ у Харківській області призначені прилюдні торги щодо реалізації нежитлового приміщення загальною площею 40,1 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Шевченко, буд. 142, кімн. 40-А.

Враховуючи ті обставини, що предметом реалізації на прилюдних торгах є нежитлові приміщення, які є предметом позовних вимог про виключення майна з акту опису та арешту, враховуючи співмірність позовних вимог, суд, вирішуючи питання про забезпечення позову приходить до висновку, що невжиття заходів забезпечення позову може зробити неможливим в майбутньому виконання рішення суду, а тому задовольняє заяву про забезпечення позову.

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про забезпечення позовних вимог ОСОБА_1 задовольнити.

Зупинити продаж описаного майна шляхом заборони Київському ВДВС м. Харкова ГТУЮ у Харківській області проводити прилюдні торги щодо реалізації нежитлового приміщення загальною площею 40,1 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Шевченко, буд. 142, кімн. 40-А.

Копію ухвали для виконання направити до відповідних державних органів.

Копію ухвали направити заявникові та заінтересованим особам для відома.

Ухвала виконується негайно у порядку, встановленому для судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя