Ухвала суду № 63219287, 05.12.2016, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/19552/16-ц

2/638/5975/16

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

05 грудня 2016 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Наумова С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Харківобленерго» про захист порушеного права споживача, скасування протоколу засідання комісії по розгляді актів порушення ПКЕЕ від 22.09.2016 року, що порушує права споживача,

встановив:

02 грудня 2016 року позивач ОСОБА_1, звернувся з позовною заявою до Дзержинського районного суду міста Харкова в якому просив скасувати протокол № 603 засідання комісії по розгляду актів порушення ПКЕЕ від 22.09.2016 року.

Вважаю, що позовна заява підлягає поверненню позивачу, для звернення до належного суду, з урахуванням такого.

Звертаючись до Дзержинського районного суду міста Харкова позивач посилається на п. 5 ст. 110 Цивільного процесуального кодексу згідно якого позови про захист прав споживачів можуть предявлятись також за місцем проживання споживача.

Відповідно до статті 1-1 Закону України «Про захист прав споживачів» цей закон регулює відносини між споживачами товарів (крім харчових продуктів, якщо інше прямо не встановлено цим Законом), робіт і послуг та виробниками і продавцями товарів, виконавцями робіт і надавачами послуг.

Оскільки позивач не ставить питання щодо неякісного надання послуг, а просить суд скасувати протокол засідання комісії АК «Харківобленерго», який надає послуги, суддя вважає, що позивач помилково дійшов висновку, що данні правовідносини регулюються Законом України «Про захист прав споживачів», а відтак до цих правовідносин не можна застосовувати п. 5 ст. 110 ЦПК України, щодо підсудності справи за місцем проживання позивача.

Відповідно до частини 1, 2 статті 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Позову до юридичної особи предявляються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Як, вбачається з позовної заяви , відповідачем у справі є Акціонерне товариство «Харківобленерго», яке розташоване за адресою: м. Харків, вул. Плеханівська, 149. (Комінтернівський район), а тому справа не підсудна Дзержинському районному суду міста Харкова.

Враховуючи викладене суддя прийшов до висновку про повернення позову.

Керуючись ст.. 1-1 ЗУ «Про захист прав споживачів», ст. 109, 110 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Харківобленерго» про захист порушеного права споживача, скасування протоколу засідання комісії по розгляді актів порушення ПКЕЕ від 22.09.2016 року, що порушує права споживача - повернути позивачеві.

Розяснити позивачу, що він має право звернутись з дійсним позовом до Комінтернівського районного суду міста Харкова.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду у Харківській області, через Дзержинський районний суд міста Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали

СУДДЯ :