П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"07" грудня 2016 р. Справа № 414/2295/16-п
Провадження № 3/414/488/2016
Суддя Кремінського районного суду в Луганській області ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, виданий 19 серпня 1996 року Рубіжанським МВ УМВС України в Луганській області, ІПН НОМЕР_2, не працює, інвалід ІІІ групи, до адміністративної відповідальності притягувався 18 січня та 11 лютого 2016 року за ст.ст. 173-2 ч.ч. 1,2 КпАП України, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2 та мешкає по вул. Озерній с. Стара Краснянка Кремінського району Луганської області за ч. 2 ст. 173-2 КпАП України, -
ВСТАНОВИВ:
30 вересня 2016 року, приблизно о 17 годині 30 хвилин, ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, знаходячись за адресою мешкання ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив сварку зі своєю матірю ОСОБА_3, висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, чим скоїв насильство у сімї.
ОСОБА_2 в судовому засіданні вину визнав у повному обсязі, дійсно вчинив сварку та ображав матір, розкаюється у вчиненому та просив суворо не карати.
Суддя, вислухавши правопорушника та дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що він винен у вчинені правопорушення та підлягає адміністративній відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КпАП України. Провина повністю доведена письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4 (а.с. 6,8) та поясненнями порушника в судовому засіданні.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника інвалід ІІІ групи, ступінь його вини, майновий стан не працює, вчинення правопорушення вдруге протягом року.
Обставиною, що помякшує відповідальність правопорушника є щире розкаяння та визнання вини.
Обставиною, що обтяжує відповідальність правопорушника, є вчинення адміністративного правопорушення в стані алкогольного спяніння.
З вищевикладеного суддя приходить до висновку про необхідність застосування стягнення у вигляді громадських робіт в межах санкції статті, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде сприяти виправленню правопорушника.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 173-2 ч. 2, 280, 283 - 285, 294 КпАП України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КпАП України, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір 275,60 грн. на реквізити код ЄДРПО суду (для платника збору, для зазначенні у платіжному документі) 05381320 код класифікації доходів (ККД) 22030001 отримувач УДКСУ у Кремінському районі № доходного рахунку щодо сплати судового збору 31216206700151 код за ЄДРПОУ отримувача коштів 37796309 МФО отримувача коштів 804013 банк отримувача коштів ГУДКСУ у Луганській області.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області через Кремінський районний суду Луганської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Г.А. Харченко
Судове рішення № 63218655, Кремінський районний суд Луганської області було прийнято 07.12.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 414/2295/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: