Ухвала суду № 63218373, 05.12.2016, Апеляційний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
05.12.2016
Номер справи
398/1201/16-ц
Номер документу
63218373
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 22-ц/781/2608/16 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1

Доповідач Мурашко С.І.

УХВАЛА

05.12.2016 року суддя Апеляційного суду Кіровоградської області МурашкоС.І., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 11 листопада 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_2, фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, щотижневого обласного рекламно-інформаційного видання «За нашу Перемогу!» та Асоціації «українські виробники обладнання для станції технічного обслуговування автомобілів» про захист честі, гідності і ділової репутації і відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 11 листопада 2016 року позов ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_2 та Асоціації « Українські виробники обладнання для станції технічного обслуговування автомобілів «про захист честі і гідності, ділової репутації і відшкодування моральної шкоди задоволено; у задоволенні позову ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , щотижневого обласного рекламно-інформаційного видання « За нашу перемогу!» про захист честі, гідності, ділової репутації і відшкодування моральної шкоди відмовлено.

Не погодившись із рішенням суду, ОСОБА_2 звернувся до Апеляційного суду Кіровоградської області з апеляційною скаргою.

При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження, встановлено, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки відповідачем не у повному обсязі сплачено судовий збір за її подання.

Відповідно до п.п. 5, п.1.ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду до суду позовної заяви про захист честі та гідності, ділової репутації фізичної або юридичної особи, а саме позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, а позовної заяви про відшкодування моральної шкоди 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду у відсотковому співвідношенні ціни позову та у фіксованому розмірі. Станом на 01.01.2016 року мінімальна заробітна плата встановлена у розмірі 1378 грн. на місяць.

Згідно з п/п 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір складає 110 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Враховуючи те, що розмір судового збору при зверненні до суду із позовом становив 2051 грн. 20 коп. ( 551,20 грн. за вимогу немайнового характеру та 1500 грн. за вимогу про відшкодування моральної шкоди) за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції ОСОБА_2 повинен сплатити судовий збір у розмірі 2256 грн. 32 коп. (2051,20 грн. х 110 % =2256,32 грн.).

Враховуючи те, що відповідачем вже сплачено 606 грн.32 коп., йому необхідно доплатити судовий збір у розмірі 1650 грн. 00 коп.

Апеляційним судом також встановлено, що апеляційна скарга не відповідає вимогам п.3 ч.2 ст.295 ЦПК України, а саме: в апеляційній скарзі не зазначені всі особи, які беруть участь у справі, зокрема відповідач фізична особа-підприємець ОСОБА_2, та його місце проживання, а також відповідача щотижневе обласне рекламно-інформаційне видання «За нашу Перемогу!» та його місцезнаходження.

Усунення вказаного недоліку можливе шляхом надання належно оформленої апеляційної скарги із зазначеними у ній особами, які брали участь у розгляді справи разом з примірниками відповідно до числа осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, згідно з якою апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну ОСОБА_2 на рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 11 листопада 2016 року - залишити без руху.

Запропонувати відповідачу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали:

- доплатити судовий збір в сумі 1650 грн. 00 коп. на рахунок: отримувач коштів УК у м. Кіровогр./м. Кіровоград/ 22030101, Банк: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, МФО 823016, Ідентифікаційний код: 38037409, Рахунок: 31214206780002, КБКД 22030101 Судовий збір. Призначення платежу: *;101; 22030101 Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), апеляційний суд Кіровоградської області, код ЄДРПОУ 38037409 та надати оригінал квитанції про його сплату;

- подати до Апеляційного суду Кіровоградської області належно оформлену апеляційну скаргу, в якій зазначити всіх осіб, які беруть участь у справі та їх місце проживання/місцезнаходження. Надати копії апеляційної скарги з додатками до неї в кількості примірників відповідно до числа осіб, що беруть участь у справі.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк апеляційна скарга буде вважатися неподаною та буде повернута відповідачу

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 63218373 ?

Документ № 63218373 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63218373 ?

Дата ухвалення - 05.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63218373 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63218373 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 63218373, Апеляційний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 63218373, Апеляційний суд Кіровоградської області було прийнято 05.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 63218373 відноситься до справи № 398/1201/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 398/1201/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63218371
Наступний документ : 63218375