Ухвала суду № 63217701, 05.12.2016, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 352/605/16-к

Провадження № 1-кп/352/107/16

У Х В А Л А

про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту

05 грудня 2016 р. м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого- судді Струтинського Р.Р..

з участю прокурора Балкового В.В.

захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2

представників потерпілих-адвокатів Говзана М.М., Зоренко О.В.

представника потерпілого ОСОБА_5

секретаря Бардюк-Кавецької Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_6, ОСОБА_7, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України, -

в с т а н о в и в :

На розгляді у Тисменицькому районному суді Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6В.Ю., ОСОБА_7 за ч.3 ст. 286 КК України.

Ухвалою судді Тисменицького районного суду від 28.07.2016 року до підозрюваного ОСОБА_7 у рамках даного кримінального провадження застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, строк дії якого на даний час закінчився.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про обрання щодо ОСОБА_7 запобіжного заходу- домашній арешт у даному кримінальному провадженні.

Обвинувачений ОСОБА_7 та його захисник заперечили щодо задоволення даного клопотання.

Заслухавши учасників судового процесу та вивчивши матеріали кримінального провадження, суд, враховуючи те, що провадження не закінчено і потребує часу для розгляду, тому до обвинуваченого ОСОБА_7 слід застосувати запобіжний захід у виді домашнього арешту.

Відповідно до вимог ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обовязків.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 181 КПК України домашній арешт полягає у забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби; домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

При обранні запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту обвинуваченому, якому висунуто обвинувачення у вчиненні тяжкого злочину, за вчинення якого передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п'яти до десяти років, суд враховує наступні обставини, а саме наявність таких ризиків: переховуватися від суду, незаконно впливати на потерпілих та іншого підозрюваного та вчинити інше кримінальне правопорушення.

З огляду на викладене суд дійшов висновку про обрання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на строк два місяці.

Керуючись ст. ст. 177, 181, 331 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Обрати ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на строк два місяці, тобто до 05 лютого 2016 року, поклавши на нього такі процесуальні обов»язки:

- з 22 год. до 07 год. не залишати місце постійного проживання квартиру АДРЕСА_1;

- прибувати до суду за першою вимогою;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон.

Роз»яснити обвинуваченому ОСОБА_7, що у разі невиконання покладених на нього обов»язків до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід, і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Виконання ухвали доручити Калуському відділу поліції ГУНП України в Івано-Франківській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду до апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом семи днів з дня її оголошення через Тисменицький районний суд.

Головуючий Р.Р.Струтинський