Справа № 349/806/14-ц
Провадження № 2-о/349/13/14
У Х В А Л А
21 жовтня 2014 року м. Рогатин
Рогатинський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Поглод О.В., секретаря Боянівської Г.М., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рогатині цивільну справу за заявою Територіальної громади с. Помонята в особі Помонятівської сільської Ради , зацікавлена особа СГВК «Помонята» в особі майнової комісії про визнання спадщини відумерлою,-
В С Т А Н О В И В :
Заявник звернувся до суду з заявою про визнання спадщини відумерлою, вказавши на те, що спадкоємці понад рік не звернулися до Рогатинської нотаріальної контори за прийняттям спадщини після смерті тридцяти спадкодавців, власників майнових паїв. До розгляду справи представник СГВК «Помонята» подав клопотання про залучення його в якості зацікавленої особи, а не тільки в особі майнової комісії.
В судовому засіданні представник СГВК «Помонята» заяву підтримав, суду пояснив, що майнові паї не виділені в натурі, можуть бути моменти, коли за життя власників були укладені певні договори, тому вони є зацікавленою особою в даному спорі.
Представники територіальної громади с. Помонята в особі Помонятівської сільської Ради проти заявленого клопотання заперечують, мотивуючи свої заперечення тим, що спір іде про визнання спадщини відумерлою і зацікавленими особами в ній можуть бути лише спадкоємці власників майнових паїв, а не СГВК «Помонята».
Дослідивши надані письмові докази, суд приходить до висновку, що клопотання слід задоволити, залучити в якості зацікавленої особи по даній справі СГВК «Помонята».
Згідно ст. 277 ЦПК України – справа про визнання спадщини відумерлою розглядається судом з обов»язковою участю заявника та з повідомленням усіх зацікавлених осіб.
При розгляді справ про визнання спадщини відумерлою суд повинен встановити коло фактів, що мають юридичне значення:
1) Чи відсутній спір про право, тобто чи немає осіб, які є або вважають себе спадкоємцями за законом чи за заповітом;
2) Чи втрачена можливість продовження строку прийняття спадщини за законом чи за заповітом;
3) Що складає спадщину і яке майно може перейти у власність територіальної громади.
Оскільки майно в натурі не розпайовано, а власникам майнових паїв видано майнові сертифікати в грошовому еквіваленті, суд вважає, що СГВК «Помонята» є зацікавленою особою у вирішенні даного спору.
Керуючись 277 ЦПК України, суд , -
У Х В А Л И В :
Клопотання задоволити.
Залучити СГВК «Помонята» до участі у справі, як зацікавлену особу.
Ухвала оскарженню не підлягає, але може бути включена до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуюча: О.В.Поглод
Судове рішення № 63217553, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 21.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 349/806/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: