Ухвала суду № 63217079, 12.08.2013, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
12.08.2013
Номер справи
349/1457/13-а
Номер документу
63217079
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа № 349/1457/13-а

Провадження № 2-а/349/95/13

У Х В А Л А

12 серпня 2013 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Поглод О.В. перевіривши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Заступника начальника Львівської митниці Міндоходів про визнання незаконної та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою до Заступника начальника Львівської митниці Міндоходів про визнання незаконної та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ч. 3, 4 ст. 106 КАС України, зокрема:

- до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору.

Відповідно до ст. 4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подання до адміністративного суду позовної заяви немайнового характеру 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно ст.9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Для оплати судового збору за звернення до Рогатинського районного суду Івано-Франківської області встановлені наступні реквізити: рахунок - 31211206700339, назва рахунку - державний Рогатинський район 22030001, назва одержувача - УДКСУ у Рогатинському районі (Рогатинський район) 22030001, МФО одержувача - 836014, ЄДРПОУ - 38026376, код класифікації доходів - 22030001, назва коду класифікації доходів -судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), назва суду -Рогатинський районний суд Івано-Франківської області.

Пункт з таблиці ставок судового збору п.3.1.2.

- позовна заява не підписана позивачем.

Наведені обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам процесуального законодавства, а тому згідно з ч.1 ст. 108 КАС України вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ч.1 ст. 108 КАС України суддя,

ухвали в:

Заяву ОСОБА_1 до Заступника начальника Львівської митниці Міндоходів про визнання незаконної та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення залишити без руху.

ОСОБА_1 надати строк для усунення недоліків позовної заяви до 27 серпня 2013 року та розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Роз'яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду через Рогатинський районний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Поглод О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 63217079 ?

Документ № 63217079 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63217079 ?

Дата ухвалення - 12.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 63217079 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63217079 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 63217079, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 63217079, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 12.08.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 63217079 відноситься до справи № 349/1457/13-а

Це рішення відноситься до справи № 349/1457/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63217077
Наступний документ : 63217093