Ухвала суду № 63216918, 25.02.2013, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 349/319/13-ц

Провадження № 2/349/153/13

У Х В А Л А

25 лютого 2013 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Поглод О.В. перевіривши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Путятинської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно колишнього колгоспного двору,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою до ОСОБА_2, Путятинської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно колишнього колгоспного двору.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.120 ЦПК України, а саме: позивачем не долучено до позовної заяви копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Відповідно ч.1ст.120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Згідно вимог ст.121 ЦПК України позовна заява, яка подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Отже, позовну заяву необхідно залишити без руху, про що повідомити позивача та надати йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Путятинської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно колишнього колгоспного двору залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви у строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Поглод О.В.