Справа № 347/1474/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"07" грудня 2016 р. м. Косів
Косівський районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого - судді: Сабадах Б.В.
з секретарем: Удудяк І.А.
за участю відповідачки: ОСОБА_1,
представника позивача: ОСОБА_2,
представника відповідачки: ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Космацької сільської ради, ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Косівського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до Космацької сільської ради, ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно.
В судовому засіданні, представник позивача за первісним позовом ОСОБА_2, заявив клопотання про зупинення провадження у справі, у звязку з тим, що до Косівського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_4 було подано позовну заяву до ОСОБА_1, треті особи без самостійних вимог: Космацька сільська рада, приватний нотаріус Косівського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання заповіту недійсним. Зважаючи на це, на даний час спір щодо визнання права власності на спадкове майно вирішити неможливо так як дане рішення залежить від вирішення спору про визнання заповіту недійсним.
В судовому засіданні представник відповідачки за первісним позовом ОСОБА_3 проти задоволення клопотання не заперечив.
Суд заслухав пояснення представників сторін, дослідив докази щодо вказаного клопотання, прийшов до висновку, що клопотання слід задоволити із наступних мотивів:
Як вбачається із матеріалів справи, дійсно ОСОБА_4 подав до суду позов до ОСОБА_1, треті особи без самостійних вимог: Космацька сільська рада, приватний нотаріус Косівського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання заповіту недійсним, який знаходиться на розгляді у судді Косівського районного суду Крилюк М.І.
Згідно п.4 ст. 201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.
При таких обставинах суд і прийшов до висновку, що клопотання слід задоволити.
Керуючись п.4 ст. 201 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Зупинити провадження по справі за позовом ОСОБА_4 до Космацької сільської ради, ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно до вирішення справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, треті особи без самостійних вимог: Космацька сільська рада, приватний нотаріус Косівського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання заповіту недійсним.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом пяти днів з моменту проголошення, а для осіб які брали участь у справі але не були присутні при проголошенні - в цей же термін з дня отримання копії ухвали через Косівський районний суд.
Суддя: Б.В.Сабадах
Судове рішення № 63216512, Косівський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 07.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 347/1474/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: