Справа № 347/1720/16
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.12.2016 м. Косів
Суддя, Косівського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Косів подання інспектора Косівського РС КВІ УДПтСУ в Івано-Франківській області ОСОБА_2 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт щодо ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, -
в с т а н о в и в:
Інспектор Косівського РС КВІ УДПтСУ в Івано-Франківській області ОСОБА_2 звернулася до суду з поданням про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт щодо ОСОБА_3, мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_3 жодного разу не приступив до відбування громадських робіт без поважних причин, а тому вважає за доцільне вирішити питання про заміну йому невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.
Інспектор Косівського РС КВІ УДПтСУв Івано-Франківській області та ОСОБА_3 в судове засідання не з»явилися.
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в задоволенні подання необхідно відмовити з наступних підстав.
Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Згідно ч.1 ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.
Як вбачається з матеріалів подання ОСОБА_3 постановою Косівського районного суду від 26.09.2016 року визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП та щодо нього застосовано стягнення у виді громадських робіт на строк 30 годин.
Копію вказаної постанови суду направлено для виконання до Косівського РС КВІ УДПтСУ в Івано-Франківській області та 10.10.2016р. ОСОБА_3 поставлений на облік в Косівському РС КВІ.
Згідно направлення старшого інспектора Косівського РС КВІ УДПтСУ в Івано-Франківській області ОСОБА_4 вбачається, що ОСОБА_3 повинен приступити до відбування громадських робіт не пізніше 26.10.2016р. Проте, дане направлення вручено ОСОБА_3 тільки 29.10.2016р., в той час коли за графіком виходу на роботу період роботи вже почав відраховуватись із 26.10.2016р. Крім цього, в даному графіку чітко не зазначені години праці ОСОБА_3
Також в матеріалах подання відсутня інформація про те, що ОСОБА_3 викликався в Косівську КВІ з приводу виконання громадських робіт, а також не долучено жодних доказів які б свідчили про ухилення порушника від відбування громадських робіт.
Відповідно до ст.321-4 ч.2 КУпАП, заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
Проте, санкція ст. 173-2 ч.1 КУпАП не передбачає адміністративне стягнення у вигляді штрафу, а застосовувати ОСОБА_3 адміністративний арешт суд не вбачає підстав.
Таким чином, враховуючи вище наведені обставини в задоволенні подання слід відмовити.
Керуючись ст.ст.304, 321-4 КУпАП, суддя, -
п о с т а н о в и в:
В задоволенні подання інспектора Косівського РС КВІ УДПтСУ в Івано-Франківській області про замінуОСОБА_3 невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт - відмовити.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги, до Апеляційного суду Івано-Франківської через Косівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: М.І.Крилюк
Судове рішення № 63216498, Косівський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 07.12.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 347/1720/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: