Ухвала суду № 63216201, 06.12.2016, Верховинський районний суд Івано-Франківської області

Єдиний унікальний номер 340/438/14-ц Номер провадження № 6/340/45/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.12.2016 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді Атаманюка Р.І.,

з участю: секретаря Ласкурійчук С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Верховина заяву Львівського державного університету внутрішніх справ про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання , -

ВСТАНОВИВ :

21.11.2016 року представник ОСОБА_1 Шевчук звернувся в Верховинський районний суд Івано-Франківської області із зазначеною заявою .

Заяву мотивує тим, що 26.08.2014 року Верховинським районним судом було видано виконавчий лист №340438/14-ц про стягнення з ОСОБА_2 11195,25 грн витрат, пов'язаних з утриманням у вищому навчальному закладі МВС України та 243,60 грн. судового збору. На підставі заяви ОСОБА_1 про відкриття виконавчого провадження від 08.09.2014 року за вих.№8/776 зазначений виконавчий лист було направлено для примусового виконання до відділу ДВС Верховинського РУЮ Івано-Франківської області. 26.02.2015 року постановою начальника ВДВС Верховинського РУЮ Івано-Франківської області зазначений виконавчий лист, виданий Верховинським районним судом було повернуто стягувачу без виконання. Даний виконавчий документ було направлено на їхню адресу листом від 18.03.2015 року за вих.№567/04-25. В подальшому у звязку із тим, що працівник, який займався виконавчими провадженнями був звільнений, а також у звязку із значним навантаженням у роботі ними було пропущено строк для повторного предявлення виконавчого документа для виконання. На даний час при підготовці річного звіту, в результаті опрацювання судових справ та виконавчих проваджень було виявлено непогашення заборгованості ОСОБА_2, а тому просить визнати поважною причину пропуску строку, який надається для предявлення виконавчого документа до виконання та поновити пропущений строк для предявлення виконавчого документа для виконання. Також просив розгляд справи проводити без представника ОСОБА_1

ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Причини його неявки до суду не відомі, заяви про відкладення слухання справи до суду не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши та оцінивши зібрані докази у справі, приходить до переконання, що заява про поновлення строку предявлення виконавчого документа підлягає до задоволення з наступних підстав.

Рішенням Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 04.07.2014 року у цивільній справі №340/438/14-ц позов Львівського державного університету внутрішніх до ОСОБА_2 задоволено. Стягнуто з відповідача на користь позивача 11195,25 грн витрат, пов'язаних з утриманням у вищому навчальному закладі МВС України та 243,60 грн. судового збору. Дане рішення набрало законної сили.

26.08.2014 року Верховинським районним судом на підставі цього рішення було видано виконавчий лист №340/438/14-ц про стягнення з ОСОБА_2 на його користь 11195,25 грн витрат, пов'язаних з утриманням у вищому навчальному закладі МВС України та 243,60 грн. судового збору.

08.09.2014 року ОСОБА_1 звернувся із заявою за вих.№8/776 до відділу ДВС Верховинського РУЮ Івано-Франківської області про звернення виконавчого листа до примусового виконання.

Постановою начальника відділу ДВС Верховинського РУЮ Івано-Франківської області від 26.02.2015 року виконавчий лист №340438/14-ц повернуто стягувачеві без виконання у звязку із відсутністю у боржника майна на підставі п. 2 ст. 47 Закону України "Про виконавче провадження". Даний виконавчий документ було направлено на адресу ОСОБА_1 листом від 18.03.2015 року за вих.№567/04-25.

Відповідно до ч.2 ст. 24 Закону України "Про виконавче провадження" № 606-XIV від 21.04.1999 року стягувач, який пропустив строк предявлення виконавчого листа до виконання має право звернутися із заявою про поновлення строку предявлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

У відповідності до ч.1 ст.371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

У відповідності до ч.1 ст.14 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обовязкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадивих чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обовязковість яких надана Верховною Радою України,-і за її межами.

Судом встановлено, що на даний час рішення Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 04.07.2014 року не виконано, стягувачем вживались заходи для предявлення виконавчого документа до виконання, однак в подальшому було пропущено строк повторного предявлення виконавчого документа до виконання з обєктивних, поважних причин.

За таких обставин, проаналізувавши та перевіривши матеріали справи, суд приходить до переконання, що строк предявлення виконавчого листа №340438/14-ц про стягнення з ОСОБА_2 на його користь 11195,25 грн витрат, пов'язаних з утриманням у вищому навчальному закладі МВС України та 243,60 грн. судового збору підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 14, 208-210, 293 ч.1 п.19; 294 ч.2; 295, 371 ЦПК України, Законом України "Про виконавче провадження" № 606-XIV від 21.04.1999 року, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву Львівського державного університету внутрішніх справ про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання-задовольнити.

Поновити Львівському державному університету внутрішніх справ строк для предявлення до виконання виконавчого листа №340438/14-ц виданого Верховинським районним судом Івано-Франківської області 26.08.2014 року про стягнення з ОСОБА_2 на його користь 11195,25 грн витрат, пов'язаних з утриманням у вищому навчальному закладі МВС України та 243,60 грн. судового збору

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п"яти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує-протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали до апеляційного суду Івано-Франківської області через Верховинський районний суд.

Суддя : Р.І. Атаманюк