УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 216/6772/15-ц Головуючий в 1-й інстанції
Провадження № 22ц/774/1993/К/16 суддя Філатов К.Б.
Категорія - 20 ( І ) Суддя-доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 грудня 2016 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Зубакової В.П.
суддів - Барильської А.П., Митрофанової Л.В.
за участю секретаря - Чубіної А.В.
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розіцивільну справу за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 на рішення Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 30 серпня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_4 акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» до ОСОБА_2 про відшкодування заборгованості за спожиту, але не обліковану електричну енергію внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення.
Особи, які беруть участь у розгляді справи:
відповідач ОСОБА_2,
представник позивача ОСОБА_4 акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» - ОСОБА_5, -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 - відхилити.
Рішення Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 30 серпня 2016 року- залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Головуючий:
Судді:
Судове рішення № 63216121, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) було прийнято 06.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 216/6772/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: