Ухвала суду № 63216028, 06.12.2016, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/9085/16 Справа № 190/1079/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Лаченкова О.В.

У Х В А Л А

06 грудня 2016 року

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Лаченкова О.В., ознайомившись із апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «СФГ Гермес» на ухвалу Пятихатського районного суду Дніпропетровської області від 13 липня 2015 року про відкриття провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СФГ Гермес», третя особа Реєстраційна служба Пятихатського районного управління юстиції Дніпропетровської області про визнання правочину недійсним, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Пятихатського районного суду Дніпропетровської області від 13 липня 2015року відкрито провадження у справі позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СФГ Гермес», третя особа Реєстраційна служба Пятихатського районного управління юстиції Дніпропетровської області про визнання правочину недійсним та призначено справу до розгляду.

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 24 березня 2016року ухвалу Пятихатського районного суду Дніпропетровської області від 13 липня 2015 року про відкриття провадження залишено без змін.

25 листопада 2016року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «СФГ Гермес» - ОСОБА_3 подав чергову апеляційну скаргу на ухвалу Пятихатського районного суду Дніпропетровської області від 13 липня 2015року про відкриття провадження посилаючись на порушення правил підсудності.

Відповідно до вимог п.3 ч.4 ст.297 ЦПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі у випадках, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

Таким чином, суд дійшов висновку про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «СФГ Гермес» на ухвалу Пятихатського районного суду Дніпропетровської області від 13 липня 2015року про відкриття провадження, оскільки наявні підстави зазначені у ст. 297 ЦПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «СФГ Гермес» на ухвалу Пятихатського районного суду Дніпропетровської області від 13 липня 2015року про відкриття провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили. Суддя О.В.Лаченкова