ЄУН193/1595/16-ц
Провадження №2-з/193/3/16
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А
02 грудня 2016 року Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Шумська О. В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову ,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Софіївського районного суду Дніпропетровської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу. Просить суд стягнути з відповідача борг у сумі 179933,78 грн.
В заяві про забезпечення позову ОСОБА_1 просить забезпечити позов шляхом накладення арешту на все рухоме та нерухоме майно, що належитьвідповідачу ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії АО № 109252, виданий Софіївським РВУ МВС України в Дніпропетровській області 07.05.2013 року). В обгрунтування заяви вказує, що відповідач не виконує своїх зобовязань по поверненню боргу, ігнорування ним отриманої претензії від ОСОБА_1, щодо повернення коштів по розписці.
Проте, вказаназаява не відповідає вимогамст. 151 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2ст. 151 ЦПК Україниповинна бути подана заява про забезпечення позову, в якій повинно бути зазначено: причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.
Як вбачається з заяви позивач просить забезпечити позов шляхом накладення арешту навсе майно, що належитьвідповідачу ОСОБА_2, але не надає необхідних та достовірних відомостей, які б могли свідчити про наявність такого майна та належність йому на праві власності чи іншому праві, що суперечить .
В зв'язку з цимі відповідно дост. 153 ч.8ЦПК Українизаява про забезпечення позову підлягає поверненнюпозивачу, оскількизаяву про забезпечення позову подано без додержання вимогст. 151 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючисьст. 151-154 ЦПК України, -
УХ В А Л И В:
ЗаявуОСОБА_1 про забезпечення позову- повернути позивачу.
Ухвала суду може бути оскаржена через Софіївський районний суд Дніпропетровської області до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скаргипротягом п'яти днів з дня отриманняїї копії.
Суддя О. В. Шумська
Судове рішення № 63215788, Софіївський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 02.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 193/1595/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: