Рішення № 6321554, 17.12.2007, Оболонський районний суд міста Києва

Справа №2-5163 2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2007 року, Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Тищук М.Ф.;

при секретарі - Куценко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Дженералі Гарант» в особі Київської філії «Сіті» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку регресу, -

встановив:

Позивач звернувся з позовом до ОСОБА_1. про відшкодування витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування в порядку регресу.

В своїй позовній заяві позивач посилається на те, що 30 червня 2006 року між позивачем та ТОВ «ТАЛСІ ФК» було укладено договір добровільного страхування автотранспорта, водія та пасажирів від нещасних випадків та цивільної відповідальності

06 жовтня 2006 року в м. Києві на пр. Героїв Сталінграда з вини відповідача, який керував автомобілем «Форд» з державним номерним знаком НОМЕР_1, була скоєна дорожньо-транспортна пригода. Вина відповідача у скоєнні даної ДТП підтверджується постановою Оболонського районного суду м. Києва від 27 жовтня 2006 року. В результаті даної ДТП було пошкоджено автомобіль «Хонда» з державним номерним знаком АІ0043АІ, що належить ТОВ «Талсі ФК». Для визначення вартості відновлювального ремонту автомобіля «Хонда» було проведено автотоварознавче дослідження. Зазначена шкода не була відшкодована відповідачем. Позивач здійснив виплату відшкодування потерпілій особі. З метою відшкодувати завдані збитки, позивач змушений звернутися до суду.

В судовому засіданні представник позивача підтримав викладене в позовній заяві, на позові наполягав, просив стягнути на користь позивача судові витрати.

Відповідач в судовому засіданні підтвердив обставини викладені в позовній заяві та позов визнав у повному обсязі.

Відповідно до п.4 ст. 174 ЦПК України суд вважає можливим прийняти визнання позову відповідачем та ухвалити рішення.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що даний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до постанови Оболонського районного суду м. Києва від 27 жовтня 2006 року (а.с. 6) та пояснень сторін 06 жовтня 2006 року в м. Києві по пр. Героїв Сталінграда з вини відповідача сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобілів «Форд» під керуванням відповідача та «Хонда», що належить ТОВ «ТАЛСІ ФК».

В результаті даної ДТП було пошкоджено автомобіль «Хонда».

Відповідно до звіту з визначення вартості матеріального збитку №2886 від 18.10.2006 року розмір завданих збитків становить 16 489, 37 гривень (а.с. 10-13) та 4 263, 20 за обслуговування автомобіля. Витрати пов'язані з проведенням даного звіту становлять 250 гривень (а.с. 25).

2

В судовому засіданні встановлено, що винуватцем вищевказаної ДТП, а саме відповідачем, не відшкодовано збитки завдані потерпілій особі.

Тобто загальна сума збитків позивача з урахуванням всіх виплат та проведення оцінки даних збитків становить 17 549, 20 грн.

Згідно до ст. 1187 ЦК України, майнова шкода, завдана з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Згідно ст. 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягнення на користь позивача витрати по оплаті державного мита в розмірі 112, 76 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30, 00 гривень, сплата яких підтверджується платіжними дорученнями (а.с. 4-5).

На підставі викладеного та ст. ст. 1187, 1191 ЦК України, ст. ст. 38, 41 Закону України „Про страхування", керуючись ст. ст. 10, 15, 60, 130, 174, 175, 208, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -

Вирішив :

Позов Відкритого акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Дженералі Гарант» в особі Київської філії «Сіті» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку регресу задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Відкритого акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Дженералі Гарант» в особі Київської філії «Сіті» (ЄДРПОУ 24580961) як відшкодування шкоди 17 549, 20 грн. та судові витрати в розмірі 205, 49 гривні, а всього 17 754 (сімнадцять тисяч сімсот п'ятдесят чотири) гривні 69 коп.

Заву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання зави про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва.