Ухвала суду № 63215443, 06.12.2016, Шахтарський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Першотравенський міський суд Дніпропетровської області)

Справа № 188/548/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2016 року Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої- судді ОСОБА_1. ,

при секретарі Лиман Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Першотравенську подання державного виконавця Першотравенського міського відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Дніпропетровській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України до виконання зобов'язань боржнику ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

06 грудня 2016 року державний виконавець Першотравенського міського відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Дніпропетровській області звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржнику - ОСОБА_2, 05 липня 1964 року народженні, мешканцю вул.40 років Жовтня, смт.Петропавлівка, Дніпропетровської області, у праві виїзду за межі України до моменту фактичного виконання зобов'язань, згідно рішення Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 03 червня 2015 року про стягнення з нього на користь ОСОБА_3 суми боргу та судових витрат по справі в розмірі 50 505,00 гривень, посилаючись на ухилення боржника від виконання рішення суду, на підставі чого стягувач вважає, що боржник може перетнути державний кордон України з метою уникнення від виконання рішення суду.

Розглянувши подання, суд вважає за можливе його задоволення виходячи за наступного:

-п.18 частини 3 статті 11 Закону України «Про виконавче провадження»передбачено право державного виконавця звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника-фізичної особи або керівника боржника-юридичної особи за межі України до виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням.

- відповідно ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України» передбачено,що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон,якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу/посадової особи/,- до виконання зобов'язань.

Згідно ст.377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника-фізичної особи або керівника боржника-юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів/посадових осіб/вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця,погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Як вбачається з матеріалів справи у Першотравенському міському ВДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області постановою від 20 серпня 2015 року відкрито виконавче провадження на підставі виконавчого листа Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області №188/548/15-ц, виданий 03 червня 2015 року про стягнення на користь ОСОБА_3 з ОСОБА_2 суми боргу та судових витрат в розмірі 50 505,00 гривень.

Згідно повідомлення УПФУ м.Першотравенська Дніпропетровської області від 24 жовтня 2016 року боржник ОСОБА_2 виїхав в Росію, республіка Бурятія, селище Заіграєво.

ОСОБА_2 ухиляється від виконання рішення суду, може перетнути державний кордон України з метою уникнення від виконання вказаного рішення.

На підставі викладеного,керуючись ст.377-1 ЦПК України,- суд

Ухвалив:

Встановити тимчасове обмеження у праві виїзду боржника ОСОБА_2, 05 липня 1964 року народженні, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області про стягнення з нього на користь ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Першотравенський міський суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи,яка її оскаржує,апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: С.А.Янжула