г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2019/16-п
Номер провадження 3/213/684/16
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 листопада 2016 року суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли з Криворізької південної ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, бухгалтер Відділу освіти виконкому Інгулецької районної у місті ради, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3
за ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
25.11.2016 року головним держревізором інспектором відділу адміністрування податків та зборів з фізичних осіб управління оподаткування фізичних осіб Криворізької південної ОДПІ ОСОБА_3, при перевірці документації Відділу освіти виконкому Інгулецької районної у місті ради (м.Кривий Ріг, пл.Гірницької Слави, 1), згідно акту перевірки № 000205/1301/21422760 від 25.08.2016 року, встановлено несвоєчасне подання за встановленою формою відомостей про доходи громадян, а саме: не подано звіт за формою ДФ за період з 01.04.2016р. по 30.06.2016р. в термін подання з 01.07.2016 по 09.08.2016р., кінцевий термін подання - 09.08.2016р. Фактично звіт подано 10.08.2016р., що є порушенням п.п.51.1 ст.51 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. № 2755- VІ із змінами та доповненнями.
В судовому засіданні ОСОБА_2 факт скоєння правопорушення не заперечувала. Вину визнала повністю, пояснила, що звіт подано несвоєчасно з технічних причин. Завірила суд, що у подальшому подібних порушень не допустить.
Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 25.08.2016 року, актом перевірки № 000205/1301/21422760 від 25.08.2016 року.
Заслухавши ОСОБА_2, оцінивши письмові докази при всебічному, повному і обєктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що в її діях знаходиться склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст.163-4 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення, керуючись ст.33 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 24, 26, 33-35, 163-4 ч. 1, 249, 251, 252, 279, 280, 283-285 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в доход держави в розмірі 275, 60 грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя В. В. Мазуренко
Судове рішення № 63214826, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 25.11.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 213/2019/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: