Ухвала суду № 63214805, 01.12.2016, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/5675/16-ц

Провадження № 2/0203/1724/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2016 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Католікян М.О., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Комерційного банку «Конкорд» до ОСОБА_1, третя особа публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення боргу,

у с т а н о в и в:

30 литопада 2016 року позивач звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, третя особа ПАТ КБ «ПриватБанк» про стягнення боргу.

Розглянувши подані матеріали, доходжу висновку, що позовна заява не відповідає вимогам, викладеним у ст. 119 ЦПК України, а саме: позивачеам не сплачено судовий збір у необхідному розмірі, відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 80 ЦПК України, виходячи з того, що позивачем було заявлено вимоги майнового характеру та немайнового характеру.

Відповідно до ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру

Від так, згідно з ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» при поданні юридичною особою до суду позовної заяви за вимогу немайнового характеру позивач повинен був сплатити судовий збір в розмірі 1 мінімальної заробітної плати, а за вимогу майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати. Проте позивачем при подачі позовної зави не було сплачено судовий збір у повному обсязі. (розмір мінімальної заробітної плати відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» від 25.12.2015 року № 928-VIII складає 1378,00 грн.).

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, а саме: доплати судового збору у сумі 1378,00 грн. за вимогу немайнового характеру, (з наданням оригіналу квитанції про сплату), який підлягає перерахуванню на наступний рахунок: отримувач коштів УДКСУ у Кіровському районі м. Дніпропетровська (Кіровський район), 22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989316; банк отримувача ГУДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ; код банку отримувача (МФО) 805012; рахунок отримувача 31217206700007; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу судовий збір, за позовом ___ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Кіровський районний суд м.Дніпропетровська.

Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційного банку «Конкорд» до ОСОБА_1, третя особа публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення боргу залишити без руху та запропонувати позивачу у строк, який не перевищує пяти днів з дати отримання копії ухвали, усунути вказані недоліки.

У випадку невиконання ухвали суду у вказаний строк, заява вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Католікян