Справа № 212/5458/16-ц
2-с/212/79/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 грудня 2016 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, за участі секретаря судового засідання І.О. Мариненко та без фіксації судового процесу технічними засобами розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста ОСОБА_2 заяву адвоката ОСОБА_3 яка діє на підставі договору про надання правової допомоги в інтересах ОСОБА_4 про скасування судового наказу, від 17 жовтня 2016 року, -
В С Т А Н О В И В ;
Жовтневим районним судом міста ОСОБА_2 від 17 жовтня 2016 року була задоволена заява товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_4 заборгованості за спожитий природний газ в сумі 41054 гривні 23 копійки, інфляційні витрати в сумі 1794 гривні 80 копійок, 3% річних в сумі 592 гривні 59 копійок та судових витрат в розмірі 689 гривень 00 копійок.
15 листопада 2016 року до Жовтневого районного суду міста ОСОБА_2 надійшла заява від ОСОБА_3 яка діє на підставі договору про надання правової допомоги в інтересах ОСОБА_4 про скасування вище вказаного судового наказу суду.
В обґрунтування своєї заяви ОСОБА_3 яка діє на підставі договору про надання правової допомоги в інтересах ОСОБА_4 зазначила що в ОСОБА_4 відсутня заборгованість за спожитий природний газ, та договір про надання послуг з товариством з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» ним не укладався.
Суд вважає, що заява адвоката ОСОБА_3 підлягає задоволенню, на підставі ст. 105-1 ЦПК України, так як у даному випадку, судом встановлено, що мають місце законні підстави для скасування судового наказу.
Керуючись ст. 105-1 ЦПК України , суд, -
У Х В А Л И В ;
Заяву адвоката ОСОБА_3 яка діє на підставі договору про надання правової допомоги в інтересах ОСОБА_4 задовольнити та скасувати судовий наказ № 212/5458/16-ц, 2-Н/212/853/16 від 17 жовтня 2016 року який був виданий Жовтневим районним судом за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» і яким було стягнуто з ОСОБА_4 заборгованість за спожитий природний газ в сумі 41054 гривні 23 копійки, інфляційні витрати в сумі 1794 гривні 80 копійок, 3% річних в сумі 592 гривні 59 копійок та судові витрати в розмірі 689 гривень 00 копійок.
Заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
На ухвалу судді може бути подана апеляційна скарга на протязі пяти днів, із дня проголошення ухвали, в палату з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Жовтневий районний суд міста ОСОБА_2.
Суддя Т.І. Тимошенко
Судове рішення № 63214591, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 07.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 212/5458/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: