Справа № 209/4401/16-ц
Провадження № 2/209/2006/16
УХВАЛА
"05" грудня 2016 р. м. Кам'янське
Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Третя особа на боці позивача ОСОБА_4, Треті особи Дніпродзержинська філія Придніпровської Товарної Біржі, Відділ реєстрації речових прав Департаменту комунальної власності і земельних відносин на нерухоме майно Кам'янської міської Ради про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на житлове приміщення, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, в якому просить:
- визнати дійсним договір купівлі - продажу будинку, розташованого за адресою: вулиця Волочаївська, будинок 21 «а» у місті Кам'янське (колишнє м. Дніпродзержинськ) Дніпропетровської області, укладений 27 грудня 1999 року між ОСОБА_3 та мною, ОСОБА_2, у Дніпродзержинській філії Придніпровської Товарної біржі за реєстраційним № 965;
- визнати за ним, ОСОБА_2, право власності на будинок, розташований за адресою: вулиця Волочаївська, будинок 21 «а» у місті Кам'янське (колишнє м. Дніпродзержинськ) Дніпропетровської області, житловою площею 24,4 кв.м., загальною площею 37,6 кв. м., що дасть підстави для подальшої реєстрації права власності на квартиру в органах державної реєстрації.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України, з огляду на наступне.
Згідно ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Пунктом 10 Постанови № 10 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" роз'яснено, що подані до суду позовні заяви можуть містити кілька самостійних вимог, кожна з яких є об'єктом справляння судового збору.
Позивачем в позовній заяві об'єднано позовні вимоги немайнового та майнового характеру, кожна з яких є об'єктом справляння судового збору.
За ставками, встановленими для позовних заяв зі спорів немайнового характеру - 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 551,20 грн.
За ставками, встановленими для позовних заяв зі спорів майнового характеру 1 % ціни позову, 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 551,20 грн.
Як вбачається з матеріалів справи, позивачем додана до позовної заяви квитанція № 0.0.657154534.1 від 22.11.2016 року про сплату судового збору в розмірі 551,20 грн., тож позивачу за заявлені ним вимоги немайнового характеру необхідно доплатити 551,20 грн. за наступними платіжними реквізитами для перерахування судового збору:
«Отримувач коштів - УДКCУ у м. Дніпродзержинську, Код отримувача (код за ЄДРПОУ)38028588, Банк отримувача - ГУДКУ в Дніпропетровській області, Код банку отримувача (МФО)805012, Рахунок отримувача31210206700015, Код класифікації доходів бюджету22030001, Призначення платежу: *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська(назва суду, де розглядається справа).
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачений судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст.ст. 119, 121, 208-210 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Третя особа на боці позивача ОСОБА_4, Треті особи Дніпродзержинська філія Придніпровської Товарної Біржі, Відділ реєстрації речових прав Департаменту комунальної власності і земельних відносин на нерухоме майно Кам'янської міської Ради про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на житлове приміщення,.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом 5 (пяти) днів з дати отримання даної ухвали.
Розяснити позивачу, що у разі не усунення зазначених недоліків, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.О. Решетник
Судове рішення № 63214155, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 05.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 209/4401/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: