Ухвала суду № 63214119, 15.08.2016, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/4992/15-ц

Провадження № 2-с/209/39/16

УХВАЛА

15 серпня 2016 року м. Камянське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Решетник Т.О.,

за участю секретаря Петропольської М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області заяву ОСОБА_1 про зміну судового наказу від 13 листопада 2015 року по справі наказного провадження №209/4992/15-ц за заявою ПАТ «Дніпропетровськгаз» в особі Дніпродзержинського управління з експлуатації газового господарства про видачу судового наказу на стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить змінити судовий наказ виданий 13 листопада 2015 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 Миколаївнина на користь ПАТ «Дніпропетровськгаз» в особі Дніпродзержинського управління з експлуатації газового господарства в рахунок погашення боргу за послуги по оплаті газопостачання, стягнувши з неї на користь стягувача заборгованість у розмірі 777,59 гривень.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначила, що 16.07.2016 р. Укрпоштою вона отримала з Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська судовий наказ Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 13.11.2015 року та заяву ПАТ по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» в особі Дніпродзержинського управління з експлуатації газового господарства ПАТ «Дніпропетровськгаз» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ.

Згідно судового наказу Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 13.11.2015 року з неї, ОСОБА_1, стягнуто на користь ПАТ «Дніпропетровськгаз» в особі Дніпродзержинського управління з експлуатації газового господарства в рахунок погашення боргу за спожитий природни газ 1021,41 грн., а також сплачений заявником судовий збір в розмірі 609,00 грн.

Відповідно судового наказу з неї стягнуто заборгованість за спожитий газ, яка виникла за період з 01.11.2012 року по 01.07.2015 року. Зазначена заборгованість на 01.07.2015 року не могла виникнути, т.я. згідно акту про припинення газопостачання від 09.07.2014 року, складеного представниками Дніпродзержинського управління з експлуатації газового господарства, проведено відключення газопостачання за адресою АДРЕСА_1 шляхом механічного від'єднання газопроводу з установкою заглушки.

Тобто, з 09.07.2014 року газопостачання ПАТ «Дніпропетровськгаз» за адресою її квартири м. Дніпродзержинськ вул. Інтернаціоналістів, буд. 1 кв. б не відбувається. Газопостачання в зазначеній квартирі не відновлювалось, не має його і на теперішній час.

Відомості про відключення газу за зазначеною адресою з 10.08.2015 року, які зазначені в розрахунку суми заборгованості за користування природним газом абонентом ОСОБА_1 і надані стягувачем суду, не відповідають дійсності, т.я. цей розрахунок не є документом, а саме актом про припинення газопостачання, складеного представниками Дніпродзержинського управління з експлуатації газового господарства. Такий документ суду стягувачем не надавався.

Останній раз, коли їй надходив рахунок-повідомлення ПАТ «Дніпропетровськгаз» про борг за постачання спожитого газу було в жовтні 2014 року. Згідно з рахунком-повідомленням № 005271287 за жовтень 2014 року борг на початок жовтня 2014 року складав 777,59 грн. Зазначену суму боргу вважає дійсною, т.я. з 09 липня 2014 року газ за адресою її квартири м. Дніпродзержинськ вул. Інтернаціона лістів, буд. 1 кв. б не постачався.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

В судове засідання представник ПАТ «Дніпропетровськгаз» не з'явився, про день та час розгляду справи сповіщений належним чином.

Відповідно до ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право змінити судовий наказ.

Суд, ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 про зміну судового наказу вважає, що вона підлягає задоволенню, оскільки обставини, на які посилається заявник у заяві є обґрунтованими та є підставою для зміни судового наказу, а тому судовий наказ від 13 листопада 2015 року по справі наказного провадження №209/4992/15-ц за заявою ПАТ «Дніпропетровськгаз» в особі Дніпродзержинського управління з експлуатації газового господарства про видачу судового наказу на стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1 - підлягає зміні.

Керуючись ст. 105-1, 208-210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про зміну судового наказу від 13 листопада 2015 року по справі наказного провадження №209/4992/15-ц за заявою ПАТ «Дніпропетровськгаз» в особі Дніпродзержинського управління з експлуатації газового господарства про видачу судового наказу на стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1 задовольнити.

Змінити судовий наказ судді Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Багбаї Є.Д. від 13 листопада 2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дніпропетровськгаз» в особі Дніпродзержинського управління з експлуатації газового господарства, в рахунок погашення боргу за спожитий природний газ 11976 грн. 24 коп., а також судового збору - 689 грн.

Роз'яснити Дніпродзержинському управлінню по експлуатації газового господарства Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз»їх права на звернення до суду з тією самою вимогою у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Решетник