Ухвала суду № 63213999, 02.12.2016, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
02.12.2016
Номер справи
173/2200/16-к
Номер документу
63213999
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа №173/2200/16-к

Провадження №1-кс/173/471/2016

У Х В А Л А

іменем України

02 грудня 2016 р. м. Верхньодніпровськ

Слідчий суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Шевченко О.Ю.

за участю:

секретаря судового засідання Демяненко С.І.,

слідчого Луценко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Верхньодніпровського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області Луценко О.В. про продовження строку проведення позапланової ревізії за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016040430001294 від 19 жовтня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання ст. слідчого Верхньодніпровського ВП Луценко О.В., погоджене з прокурором Верхньодніпровського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури Галінським І.В. про продовження строку проведення позапланової ревізії за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016040430001294 від 19 жовтня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що під час досудового розслідування 9 листопада 2016 року слідчим суддею Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області надано дозвіл на проведення позапланової виїзної ревізії фінансово-господарської діяльності КЗ «Верхівцевський психоневрологічний інтернат» ДОР в період з 14 листопада до 2 грудня 2016 року. 24 листопада 2016 року до Верхньодніпровського ВП надійшов лист про сприяння проведення позапланової ревізії у зв'язку з тим, що директором та головним бухгалтером не виконано вимоги для проведення позапланової ревізії у зв'язку з чим не має можливості закінчити проведення ревізії в установлений строк. Під час допиту головний державний аудитор Східного офісу Державної аудиторської служби України показала, що керівництво КЗ «Верхівцевський психоневрологічний інтернат» ДОР створило умови, які фактично перешкоджають проведенню позапланової ревізії. У зв'язку з чіяим було також отримано ухвалу про проведення обшуку в КЗ «Верхівцевський психоневрологічний інтернат» ДОР. На підставі вищевикладеного з метою повного та всебічного розслідування кримінального провадження слідчий просила суд продовжити термін проведення позапланової ревізії фінансово-господарської діяльності КЗ «Верхівцевський психоневрологічний інтернат» ДОР за період з 1 січня 2016 року до 8 листопада 2016 року включно, проведення якої доручити Східному офісу Державної аудиторської служби України Встановити строк проведення ревізії з 5 грудня 2016 року до 9 грудня 2016 року.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала, підтвердила обставини, викладені у ньому.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, приходить до таких висновків.

Встановлено, що 19 жовтня 2016 року до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 12016040430001294 внесено відомості про вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України у зв'язку з тим, що директор КЗ «Верхівцевський психоневрологічний інтернат» Дніпропетровської обласної ради ОСОБА_3 за попередньою змовою з приватним підприємцем ОСОБА_4 здійснює розтрату грошових коштів шляхом заниження середньої урожайності земельних ділянок на території інтернату.

Згідно зі ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом. Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Встановлено, що ухвалою слідчого судді Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 9 листопада 2016 року було надано дозвіл на проведення працівниками Східного офісу Державної аудиторської служби України позапланової ревізії фінансово-господарської діяльності комунального закладу «Верхівцевський психоневрологічний інтернат» Дніпропетровської обласної ради за період з 1 січня 2016 року до 8 листопада 2016 року включно в строк з 14 листопада до 2 грудня 2016 року.

24 листопада 2016 року начальник Східного офісу Державної аудиторської служби України звернувся до Верхньодніпровського ВП з листом про сприяння проведенню перевірки у зв'язку з тим, що посадовими особами закладу не було виконано вимоги щодо проведення перевірки.

Головний державний аудитор Східного офісу Держаудитслужби ОСОБА_5 під час її допиту як свідка 24 листопада 2016 року також підтвердила, що директором та головним бухгалтером КЗ «Верхівцевський психоневрологічний інтернат» не було виконано вимоги для проведення перевірки, зокрема не надано документи, не проведена інвентаризація, контрольні обміри. Таким чином керівництво закладу створило умови, які фактично перешкоджають проведенню позапланової ревізії.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено необхідність продовження строку проведення позапланової ревізії фінансово-господарської діяльності КЗ «Верхівцевський психоневрологічний інтернат» Дніпропетровської обласної ради з метою повного та об'єктивного проведення досудового розслідування, оскільки закінчити проведення ревізії у визначені раніше строки неможливо з об'єктивних причин, а саме у зв'язку з невиконанням керівництвом КЗ «Верхівцевський психоневрологічний інтернат» вимог необхідних для проведення ревізії.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя дійшла висновку, що клопотання ст. слідчого Луценко О.В. про продовження строку проведення позапланової ревізії є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 40, 92, 93 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого Верхньодніпровського ВП Луценко О.В. про продовження строку проведення позапланової ревізії - задовольнити.

Продовжити термін проведення працівниками Східного офісу Державної аудиторської служби України (м.Дніпро, вул.. Володимира Антоновича, 22, к.2) позапланової ревізії фінансово-господарської діяльності комунального закладу «Верхівцевський психоневрологічний інтернат» Дніпропетровської обласної ради (ЄДРПОУ 03188381) за період з 1 січня 2016 року до 8 листопада 2016 року включно в строк з 5 грудня 2016 року до 9 грудня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.Ю.Шевченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 63213999 ?

Документ № 63213999 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63213999 ?

Дата ухвалення - 02.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63213999 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63213999 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 63213999, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 63213999, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 02.12.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 63213999 відноситься до справи № 173/2200/16-к

Це рішення відноситься до справи № 173/2200/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63180278
Наступний документ : 63214001